Справа №  5-388/11

П О С Т А Н О В А

м. Краснодон                                                                                19 липня 2011 року

                  Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого: судді Кузьмич В.Г., при секретарі: Глазуновій  О.Т за участю прокурора Ребенко Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона подання  Краснодонской МРВ КВІ УДДУПВП в Луганській області про скасування  звільнення від вібдування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2, -

                                                               ВСТАНОВИВ :

          За вироком Краснодонського міськрайсуду Луганської області від 24.06.2010р. ОСОБА_2 засуджений за ст. 263 ч.1, ст. 246, ст. 70  КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення   волі з випробним терміном  2 (два)  роки.

З подання вбапчається, що 03.08.2010р. з ОСОБА_2 була проведена профілактична бесіда, у ході якої ОСОБА_2 були роз'яснені порядок і умови відбування покарання з випробуванням, у засудженого були відібрані підписка, пояснення, винесено постанову й встановлений день реєстрації – перший понеділок кожного місяця, також ОСОБА_2 був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання  з випробуванням. Однак, ОСОБА_2 0.11.2010р., 09.03.2011р. не з'явився на реєстрацію в інспекцію без поважних причин, 28.10.2010р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КупАП, за що йому були винесені письмові попередження. 14.03.2011р. Краснодонським МРВ КВІ було направлено подання про скасування ОСОБА_2 виправного терміну, при цьому постановою Краснодонського міськрайсуду від. 04.04.2011р. у задоволенні подання було відмовлено. З 04.04.2011 року продовжую порушувати обов»язки, що покладені на нього суду, 03.05.2011р. не з»явився нареєстрацію без поважних причин, 08.05.2011р. притягувався до адміністративної відповідальносіт за ст. 178 КупАП, за що йому були винесені письмові попередження.

           У поданні ставиться питання про скасування випробного терміну у відношенні ОСОБА_2 і напрямку його для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі.

                У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив не скасовувати йому випробний термін, оскільки буде з»являтися на двімітки  у встановлені дні й час.

            Заслухавши засудженого, обговоривши подання, заслухавши думку прокурора, суд уважає подання, таким, що задоволенню не підлягає.

           Судом встановлено, що ОСОБА_2 у період випробного терміну характеризуються задовільно, у період випробного терміну до кримінальної  відповідальності не притягувався, місця проживання не змінював, у  зв'язку із чим, суд не вбачає підстав для напрямку ОСОБА_2 для відбування покарання, пов'язаного з позбавленням волі.

Керуючись ст.411 КПК України, суд, -

                                                            П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Краснодонской МРВ КВІ УДДУПВП в Луганській області про скасування  звільнення від вібдування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржене в Апеляційний суд Луганської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя Краснодонського

міськрайсуду суду                                                                                                    В.Г. Кузьмич