Судове рішення #1871814
2-453/07

2-453/07

УХВАЛА

26 липня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді                                                    РИМЛЯНСЬКОЇ Г.О.

при секретарі                                             СІМАК О.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах якого на підставі

дорученя  дієОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення майнової

шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3., в інтересах якого на підставі доручення діє ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.

Позивач та його представник подали заяву, в якій просять подану ними позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяву позивача та його представника , ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах якого на підставі дорученням дієОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення майнової шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з аналогічною позовною заявою після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація