Судове рішення #18717558

2-500/11


                                                                                                                                 Справа №2-500/2011

   З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я          

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2011 р.   Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді                                                -                                             Хоменко О.А.

при секретарі                                                         -                                             Дробот О.П.

представник позивача                                           -                                             Оліновська Л.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лохвиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Полтава-банк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.

Представник позивача Оліновська Лариса Олексіївна в судове засідання з’явилася, позовні вимоги підтримала і просила суд їх задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином

Згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи, позивач не заперечував проти такого розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та давши оцінку доказам по справ суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно п 1.1 кредитного договору №1196 від 07.08.2006 року Полтавським акціонерним банком «Полтава-банк»було надано споживчий кредит відповідачці у сумі 5000 грн 00 коп. (п’ять тисяч грн. 00 коп.) строком на 24 місяці з 07 серпня 2006 року по 07 серпня 2008 року зі сплатою 17 (сімнадцять) процентів річних на умовах визначених цим Договором, та зі сплатою комісійної винагороди 0,99% процента щомісячно згідно тарифу банку.

Відповідно до вищевказаного кредиту позичальник зобов’язується:

«п. 4.2.1 Забезпечити повернення одержаного кредиту  та сплати відсотків (комісійної винагороди) за користування кредитом відповідно до умов даного договору. Сплату  кредиту та відсотків (колійної винагороди) за користування ним проводити щомісячно, згідно графіку погашення заборгованості (Додаток №1), шляхом безготівкового перерахунку або готівко в касу Банку.

п. 4.2.2 Сплатити Банку суму пені, штрафу, а також суму збитків у випадках передбачених п.п.5.2, 5.3 цього договору».

Згідно п. 4.3.1 Банк має право у разі  виникнення простроченої заборгованості по кредиту або прострочення сплати відсотків  по ньому, стягувати пеню згідно умов п.п.5,2, 5,3 цього Договору.

В п. 4.3.2 вказано, що Банк має право достроково розірвати договір і вимагати повернення кредиту в разі:

- перевищення суми заборгованості кредиту більш як на 10%;

- несплати позивачем більше однієї виплати, яка перевищує 5% суми кредиту;

- іншого істотного порушення умов договору про надання кредиту.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення основної суми кредиту, або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушення строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів Позичальник сплачує Банку суму  боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі 1% (одного) відсотка від суми заборгованості за кожний день прострочення.

В пункті 5.3 кредитного договору вказано, що при порушенні строку погашення основної суми кредиту позичальник  відшкодує банку суму збитків(упущеної вигоди) у вигляді не отриманого доходу, розрахованого на процентній ставці, визначеній в п. 1.1 цього Договору.

Відповідачка суму кредиту та відсотки за користування кредитом сплачує не згідно графіка погашення, в зв’язку з чим її перед ПАТ «Полтава-банк»згідно кредитного договору № 1196 від 07.08.2006 року,  становить 17 951 грн. 77 коп., так як: сума боргу по тілу кредиту  за даний період 2 580 грн. 00 коп., сума прострочення відсотків за користування кредитом 431 грн. 62 коп., пеня 13 946 грн. 72 коп., комісія 993 грн. 43 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України «Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених законом або договором, при цьому  істотним є порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Полтава-банк»є законні і обґрунтовані, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.   10, 11, 209, 212-216, 218, 224-252, 294 ЦПК України та ст. ст. 526, 554, 610, 611, ч. 2 ст. 651 ЦК України суд, -

Р І Ш И В:


Позов Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 1196 від 07.08.2006 року між АБ «Полтава-банк»та ОСОБА_2 та стягнути з громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с. Яблунівка, Лохвицького району Полтавської області заборгованість по кредиту  № 1196 від 07.08.2006 року  у сумі 17 951 грн. 77 коп. (сімнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят одну гривню сімдесят сім копійок), адже сума боргу по тілу кредиту на даний час  2 580 грн. 00 коп. (дві тисячі п’ятсот вісімдесят гривень нуль копійок), сума прострочених відсотків за користування кредитом 431 грн. 62 коп. (чотириста тридцять одна гривня 62 коп.), пеня 13 946 грн. 72 коп. ( тринадцять тисяч дев’ятсот сорок шість грн. 72 коп.), комісія 993 грн. 43 коп. (дев’ятсот дев’яносто три грн. 43 коп.)

Стягнути н ОСОБА_2 витрати по сплаті державного мита в сумі 179 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення  можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення


          СУДДЯ                                                                      О.А.ХОМЕНКО


Згідно: голова суду                                                                      Г.Б.Савинський

             ст.секретар суду                                                                    Л.Г. Несмирна       

              

  • Номер: 2/390/448/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Хоменко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 6/461/172/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Хоменко О.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 22-ц/781/159/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Хоменко О.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Рішення скасоване,ухвалене нове
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2015
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер: 6/522/336/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хоменко О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2017
  • Дата етапу: 02.06.2017
  • Номер: 6/487/96/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хоменко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/487/97/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хоменко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/161/298/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Хоменко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 6/161/413/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Хоменко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
  • Номер: 22-ц/802/1103/19
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Хоменко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 6/487/303/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хоменко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2019
  • Дата етапу: 29.11.2019
  • Номер: 6/727/30/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Хоменко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хоменко О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
  • Номер: ц742
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хоменко О.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хоменко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: 2/199/11
  • Опис: про розлученя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хоменко О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2/949/11
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-500/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Хоменко О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 21.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація