Справа № 2-3827/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          29 вересня 2011 року                                                                       м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р. при секретарі Секереш О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві вказав, що 14.01.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», яке перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 400036817, відповідно до умов якого, банк надав відповідачу кредит у сумі 1 710,37 гривень, строком на 1 рік, а відповідач прийняв на себе зобов’язання щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 10% річних, комісію за користування кредитом в сумі 34 грн. та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.

Зазначив, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов’язання по Кредитному договору виконує не належним чином, внаслідок чого станом на 15.11.2010 р. у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі – 827,90 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі 827,90 грн. та судові витрати пов’язані з розглядом справи.  

В судове засідання, представник позивача не з’явився, натомість надав суду заяву, згідно якої, у зв’язку із перебуванням у відпустці, просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.          

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв’язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання, належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи, суд провів розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

          З оглянутого в судовому засіданні кредитного договору № 400036817 від 14.01.2008 року укладеного між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2, встановлено, що банк надає відповідачу кредит в безготівковій формі, в сумі 1 710,37 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % річних, строком на 12 місяців, з кінцевим терміном повернення кредиту 15.01.2009 р. для купівлі товару.

Відповідно до п. 2.6. кредитного договору, сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється позичальником в період з 05 по 09 число кожного місяця включно.  

Позивач на виконання умов зазначеного договору надав відповідачу 1 710,37 гривень, що підтверджується меморіальними ордерами: № 149175 та № 149176 від 15.01.2008 року.

В свою чергу, відповідач взяті на себе зобов’язання щодо виконання умов кредитного договору не виконав, тобто не повернув кредит у передбачені договором строки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства України.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Одночасно, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, внаслідок невиконання зобов’язань по умовах кредитного договору, станом на 15.11.2010 р. має заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в сумі 827,90 грн., а тому позов є підставним та підлягає до задоволення.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 1049, 1050, 1054, ЦК України,  

Р І Ш И В:

          Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»суму неповернутого кредиту в розмірі 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

  Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

          Суддя                                                                                                             Т.Р. Деметрадзе