Дело № 1-671/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 июля 2011г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора: Ребенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование среднее-специальное, невоеннообязанного, состоит в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего у частных лиц, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
28 января 2011 года, примерно в 12-00 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: АДРЕСА_2, распивал спиртные напитки совместно с ОСОБА_2, который также находился в состоянии алкогольного опьянения.
В процессе распития спиртных напитков, ОСОБА_2 стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_1, в результате чего между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 внезапно возникли неприязненные отношения. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_2
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, толкнул его рукой в область левого плеча. От полученного удара последний упал в кресло. Падая, ударился левой стороной тела о выступающую деревянную ручку кресла.
В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № 324 от 03.06.2011г., у ОСОБА_2 были выявлены: ссадины, кровоподтеки лица, закрытая травма грудной клетки, закрытый перелом 6,7,8,9 ребер слева. По степени тяжести переломы ребер относятся к категории средней тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья, так как переломы ребер для своего заживления требуют период времени, превышающий 21 день.
В результате причиненных телесных повреждений ОСОБА_2 в период времени с 30.01.2011г по 14.02.2011г находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Краснодонской ЦРБ, где на его лечение было затрачено бюджетных средств на сумму 1246,05 грн, чем ЦРБ был причинен ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, 28.01.2011г , в 11-00 час, он пришел к своему другу Павленко, они распили спиртное, пошли в магазин за вином и по пути из магазина зашли к ОСОБА_2, там тоже распили спиртное и во время распития ОСОБА_2 стал его оскорблять нецензурной бранью, он в ответ на это толкнул ОСОБА_2, тот упал в кресло и причинил себе телесные повреждения, ущерб ОСОБА_2 он возместил в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.94), ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не судим ( л.д.83-84).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального и морального ущерба, мнение потерпевшего о том, чтобы не лишали свободы подсудимого, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья, то, что он болен туберкулезом.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, учитывая степень тяжести совершенного подсудимым преступления, все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Краснодонского РТМО за лечение потерпевшего ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 1246,05 грн., как признанный подсудимым и подтвержденный материалами дела.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Краснодонского РТМО р/с 35416001004126, код 37315091, Краснодонского УГК ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013 материальный ущерб в сумме 1246, 05 грн, затраченных на лечение ОСОБА_2
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
Председательствующий: Кузьмич В.Г.
- Номер: 1-в/210/279/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-671/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2015
- Дата етапу: 03.07.2015
- Номер: 1-в/428/34/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-671/11
- Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2016
- Дата етапу: 12.09.2016
- Номер: 1/1412/152/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-671/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 26.10.2012