Дело № 1-661/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 июля 2011г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора: Бодрухиной Е.Н.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
01 января 2011 года, примерно в 11-30час., ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе магазина «СПАР», расположенного на кв. Лютикова гор. Краснодон Луганской области, где у него с ОСОБА_3 на почве внезапно-возникших неприязненных отношений возникла словесная ссора.
В ходе ссоры, ОСОБА_2, реализуя свой внезапно-возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_3, нанес последнему удар кулаком в лицо.
В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № 321 от 24.05.2011г., при судебно-медицинской экспертизе у ОСОБА_3 было выявлено: послеоперационная рана в левой поднижнечелюстной области, шины на верхней и нижней челюсти. В больнице было выявлено: перелом нижней челюсти в области подбородка слева и суставного отростка справа. Посттравматический остеомиелит нижней челюсти слева. Данные повреждения образовались от взаимодействия с тупым твердым предметом, каким мог быть кулак руки человека, возможно при обстоятельствах и в срок, указанные свидетельствуемым и в постановлении. По степени тяжести данные повреждение относятся к категории средней тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья, т.к. перелом нижней челюсти для своего заживления требует период времени, превышающий 21 день.
По поводу причиненных телесных повреждений ОСОБА_3 находился на стационарном лечении в стоматологическом отделении Луганской областной клинической больницы в период времени с 16.02.2011г. по 22.02.2011г и на его лечение было затрачено 964,47грн государственных средств, чем Луганской областной клинической больнице был причинен материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 1.01.2011г. после употребления спиртных напитков, в связи с празднованием Нового года, он находился возле супермаркета «СПАР» на кв. Лютикова гор. Краснодон, где встретил ранее незнакомого ему ОСОБА_3, который, как ему послышалось, сказал что-то обидное, в связи с чем между ними возникла словесная ссора, которая переросла в драку и в ходе драке он ударил ОСОБА_3 кулаком по лицу, после чего отправился домой, в настоящее время материальный и моральный вред, причиненной потерпевшему ОСОБА_3, он возместил в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.71), ранее не судим ( л.д.69-70).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_2 не привлекался к уголовной ответственности, добровольное возмещение материального и морального ущерба, мнение потерпевшего о том, чтобы не лишали свободы подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, учитывая степень тяжести совершенного подсудимым преступления, все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_2 предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Луганской областной клинической больницы за лечение потерпевшего ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 964,47грн., как признанный подсудимым и подтвержденный материалами дела.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Луганской областной клинической больницы рс 31415544700001, МФО 804013, ГУГКУ в Луганской области гор. Луганск, код 24045556, материальный ущерб в сумме 964 гривен 47 копеек, затраченных на лечение ОСОБА_3
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
Председательствующий: Кузьмич В.Г
- Номер: 5/308/44/17
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-661/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2017
- Дата етапу: 13.12.2017
- Номер: 1-в/465/138/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-661/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 5/308/26/18
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-661/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Кузьмич В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2018
- Дата етапу: 01.02.2019