Судове рішення #18716423

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


26.08.2011 року                                                                Справа № 3-530/11

          Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, -  Полтавець Л.Д.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з  ВДАІ м. Лисичанська,  протокол № 366002 від  21.07.2011  року  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,  мешкає АДРЕСА_1

                                                          за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

21.07.2011  р. о 07.30 год. ОСОБА_2 керував автомобілем по вул.. Освободителів м. Рубіжне з запахом алкоголю з порожнини рота від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп»яніння відмовився,  чим порушив п 2.5 ПДР, посвідчення водія не має взагалі.

ОСОБА_2 був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, але  в судове засідання не з’явився, заперечень та пояснень на протокол не надав, проте в протоколі свою провину визнав.

           Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч.1 ст.130  КпАП України, оскільки його провина  у скоєнні правопорушення  повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення,  письмовими поясненнями правопорушника та свідків в протоколі.

         Керуючись ч1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді  громадських робіт на строк 50 годин.   

          Постанова  може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної
відповідальності,   її   законним    представником,    захисником,  потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено  протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.          

          Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

 

                      СУДДЯ                                                             Л.Д.Полтавець

                




  • Номер:
  • Опис: керуючи автомобілем не виконав вимоги працівника міліції про зупинку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-530/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-530/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: АП-530
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-530/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/502/11
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-530/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація