Справа № 2-3969/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          06 жовтня 2011 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

    в особі головуючого           - судді  Деметрадзе Т.Р.   

    при секретарі                                    Секереш О.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який уклала з відповідачем 15.05.2004 року, зареєстрований Ізківською сільською радою, Міжгірського району. Вказує, що від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружнє життя у них не склалося, вони мають різні погляди на шлюб, сім’ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними виникають сварки, він не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх дитини та у неї, нездатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім’ї. Вважає, що сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Зазначила, що майновий спір між ними відсутній, діти проживатимуть з нею. Просить шлюб розірвати.  

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та в обгрунтування навела обставини, викладені у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

          У зв’язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання, належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи, суд провів розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено судом, 15.05.2004 року сторони уклали шлюб, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про одруження 1-ФМ № НОМЕР_1, виданим 15 травня 2004 р.  

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про їх народження: 1-ФМ № НОМЕР_2 та відповідно 1-ФМ № НОМЕР_3.

          Подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалось, через те, що сторони мають різні погляди на шлюб, сім’ю та перебувають у систематичних конфліктах, про що свідчить зміст позовної заяви та пояснення позивача.

Враховуючи наведене, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім’я розпалася остаточно і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,  

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.05.2004 року Ізківською сільською радою, Міжгірського району, Закарпатської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

          Суддя                                                                                                      Т.Р.Деметрадзе