Справа № 2-4521/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          29 вересня 2011 року                                                                                 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р. при секретарі Секереш О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛК Групп»та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулось в суд із даним позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛК Групп»та ОСОБА_2.

В позовній заяві вказало, що 18.08.2008 року між ним та відповідачем ТОВ «ГЛК Групп» укладено кредитний договір № 11384746000 відповідно до умов якого, банк надав відповідачу ТОВ «ГЛК Групп»кредит в сумі 150 000 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом з 18.08.2008 року по 17.11.2008 року у розмірі 22 % на рік, а після 17.11.2008 року 24 % річних, з кінцевим терміном погашення 18.08.2009 р.

Відповідно до Графіку погашення кредиту, що є додатком № 1 до кредитного договору, щомісячна сума погашення по кредиту повинна становити не менше як 50 000 гривень.

В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором було укладено договір поруки № 224114 від 18.08.2008 року за яким поручитель ОСОБА_2 зобов’язався перед кредитором відповідати солідарно, в повному обсязі, за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язання за вказаним кредитним договором.

При цьому, зазначив, що відповідач ТОВ «ГЛК Групп»взяті на себе зобов’язання по Кредитному договору не виконує.

Згідно умов кредитного договору та розрахунку, станом на 10.11.2010 р. заборгованість відповідачів перед ПАТ «УкрСиббанк»становить 179 186,91 грн., в тому числі: сума простроченого боргу 477 днів - 99 850,74 грн., 54 521,67 грн. – прострочені проценти 448 днів, 19 018,79 грн. –пеня по простроченому боргу, 5 795,71 грн. –пеня по прострочених відсотках.

Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів ТОВ «ГЛК Групп»та ОСОБА_2 в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 179 186,91 грн., а також сплачену позивачем суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та в обгрунтування  навів обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача ТОВ «ГЛК Групп»в судове засідання повторно не з’явився хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також повторно не з’явився хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

          У зв’язку з повторною неявкою відповідачів в судове засідання, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, суд провів розгляд справи у їх відсутності.    

          Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

З оглянутого в судовому засіданні кредитного договору № 11384746000 від 18.08.2008 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ТОВ «ГЛК Групп», встановлено, що банк надає відповідачу кредит у формі поновлюваної кредитної лінії, в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 150 000 гривень, із сплатою відсотків за користування кредитом з 18.08.2008 року по 17.11.2008 року у розмірі 22 % на рік, а після 17.11.2008 року 24 % річних.

При цьому, відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору –позичальник зобов’язувався повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 18.08.2009 року.

Згідно з графіком погашення кредиту, який є невід’ємною частиною Кредитного договору, позичальник зобов’язався виплатити банку суму кредиту, таким чином, щоб залишок максимальної заборгованості за кредитом станом на 18.06.2009 року становив 100 000 грн., на 20.07.2009 року 50 000 грн. та на 18.08.2009 року 0,00 грн.

Позивач на виконання умов зазначеного договору надав відповідачу 150 000 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 0610828430 від 18.08.2008 року.

В свою чергу, відповідач ТОВ «ГЛК Групп»взяті на себе зобов’язання щодо виконання умов кредитного договору не виконав.

Відповідно до укладеного 18.08.2008 року договору поруки № 224114 поручитель ОСОБА_2 зобов’язався перед кредитором відповідати солідарно, в повному обсязі, за невиконання боржником усіх його зобов’язань за вказаним кредитним договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог  Цивільного законодавства України.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на вищенаведене, позивачем згідно пункту 7.1. кредитного договору нараховано 24 814,50 грн. пені, які підлягають стягненню на користь позивача.

Таким чином в ході розгляду справи встановлено, що відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛК Групп», внаслідок невиконання зобов’язань по умовах кредитного договору, станом на 10.11.2010 року, має заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»в сумі 179 186,91 грн.

У відповідності до вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

При цьому, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України  та умов договору поруки від 18.08.2008 року є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 610, 611, 612, 624, 1049, 1050, 1054, ЦК України,  

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛК Групп»та ОСОБА_2 солідарно в користь  Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»суму в розмірі 154372 (сто п’ятдесят чотири тисячі триста сімдесят дві) грн. 41 коп. неповернутого кредиту і несплачених  відсотків та штрафні санкції у сумі 24814 двадцять чотири тисячі вісімсот чотирнадцять ) грн. 50 коп.  

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛК Групп»та ОСОБА_2 солідарно в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»1700 (одна тисячу сімсот) грн. 00 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

          Суддя                                                                                                             Т.Р. Деметрадзе