Дело № 11 -116/ 2007 г. Председательствующий в 1 инстанции-
Категория ст. 309 ч.1 УК Украины Семопядный В.А.
Докладчик - Дудина Л.П.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 июня 2007 года Коллегия судебной палаты по уголовным делам Днепропетровского апелляционного суда в составе :
Председательствующего - Русских Е .Г.
судей - Дудиной Л.П.
- Франтовской Т.И.
с участием прокурора - Чепурко А.С.
осужденного ОСОБА_1 рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 30.03.2006 г., которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Днепропетровска, гражданин Украины, со средним образованием, не работающий, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, проживающий АДРЕСА_1
осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы;
по ст. 317 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных приговоров путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы.
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том, что в конце сентября 2006г. прибыл в балку, расположенную в пос. Краснополье г. Днепропетровска, где нарвал листья дикорастущей конопли, которые доставил по месту своего жительства по АДРЕСА_1, где незаконно без цели сбыта изготовил путем высушивания и перетирания особо опасное наркотическое средство - каннабис / марихуана/ и незаконно хранил.
В конце октября 2006 г. по месту своего жительства по АДРЕСА_1 незаконно без цели сбыта незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество- кустарно изготовленный препарат из эфедрина, пседоэфедрина, которое незаконно хранил.
27.10.2006 г. около 4 часов ОСОБА_1 предоставил возможность ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по месту своего жительства незаконно употребить особо опасное психотропное вещество в неустановленном следствием количестве и в этот же день в ходе проведения обыска с 9 часов 10 минут до 10 часов 50 минут по месту жительства ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - каннабис/ марихуана/ весом 27, 1 г и особо опасное психотропное вещество- кустарно изготовленный препарат из эфедрина, пседоэфедрина общим объемом 4, 0 мл, что в пересчете на сухой вес составляет 0, 42 г.
В апелляции осужденный просит смягчить наказание, ссылаясь на чистосердечное признание и раскаяние, состояние его здоровья.
Принесенная прокурором апелляция отозвана.
Заслушав доклад судьи, доводы осужденного, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, последнее слово осужденного, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей судебной палаты считает, что апелляции удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Проверкой установлено, что суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного преступления.
Вывод суда о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует установленным обстоятельствам дела, обоснован совокупностью рассмотренных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств и в апелляции не оспариваются.
Что касается доводов апелляции осужденного в части наказания то, они являются безосновательными.
Как следует из приговора, суд учел степень тяжести содеянного, личность осужденного, все отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в апелляции осужденного, а именно чистосердечное раскаяние и состояние здоровья осужденного и назначил наказание, обеспечивающее исправление и перевоспитание осужденного.
Мера наказания соответствует требованиям закона, предусмотренным ст. 65-67 УК Украины и оснований для изменения приговора и снижения наказания не имеется.
Руководствуясь ст. 365, 366 УПК Украины, судебная палата,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения. Приговор Красногардейского районного суда г. Днепропетровска от 30.03.2007 г. в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.