Судове рішення #18714995

          

 Дело № 1-107/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

08.07.2011 года        Новопсковский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи                                        Потапенко Р.Р.

                 при секретаре                                                                    Гродзенко Л.В.

                 с участием прокурора                                                       Рукас Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  пгт. Новопсков                   

уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Пески Новопсковского района Луганской области, гражданки Украины, имеющей среднее-специальное образование,  не работающей, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей,  ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 203 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

       ОСОБА_1, с августа 2010 г. по 18.05.2011 г. по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, изготовляла самогон, способом перегонки самогонной закваски, хранила и реализовывала его жителям с.Пески по цене 12 грн. за 0,5 л., получая незаконную прибыль в размере 2880 грн.

      Согласно справки эксперта № 60/252 от 18.05.2011 г. исследования жидкости, является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, с крепостью (содержанием этилового спирта) 40%.   

       Тем самым, своими действиями, ОСОБА_1 в нарушение требований ч.1 ст.2 Закона Украины "О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий" от 19.12.1995 года, согласно которого производство спирта этилового, спирта этилового ректифицированного виноградного, спирта ректифицированного плодового может осуществляться только на государственных предприятиях при наличии у них специальных разрешений (лицензий), незаконно хранила и реализовывала жидкость, которая является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном.   

      Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью и пояснила,  что в период времени с августа 2010 г. по май 2011 г. она  занималась изготовлением и дальнейшей реализацией крепкого спиртного напитка домашнего изготовления - самогона, жителям с.Пески Новопсковского района по цене 12 грн., за 0,5 л., самогона. Прибыль от реализации самогона использовала на собственные нужды. О том, что хранение и реализация самогона запрещена законом, она знала.   

       Принимая во внимание, что подсудимая считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются, и судом установлено, что он правильно понимает объем этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения  в добровольности и истинности его  позиции, выслушав мнение прокурора, разъяснив участникам процесса, требования ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.   

        Квалификацию действий подсудимой ОСОБА_1 органами досудебного следствия  по ч.1 ст.203 УК Украины по признакам занятия видами хозяйственной деятельности в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом  –суд считает верной.

     К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

     Отягчающих наказание  обстоятельств суд не усматривает.

       Учитывая  вышеизложенное, степень общественной опасности совершенного преступления, положительную характеристику личности виновной, её отношение к содеянному, обстоятельство смягчающие наказание подсудимой, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,  суд  считает необходимым назначить  ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.   

       Судебных издержкек по делу нет.   

        Гражданский иск  не заявлен. Мера пресечения подсудимому не избиралась.  

        В силу ст.81 УПК Украины вещественные доказательства: аппарат для самогоноварения -  подлежит уничтожению; три пластмассовых бидона емкостью 30 л - вернуть законному владельцу ОСОБА_1  

        Руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд     

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать ОСОБА_1 виновной  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины и назначить ей наказание   в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) грн. с лишением права заниматься запрещенными видами хозяйственной деятельности сроком на один год.     

     Вещественные доказательства: аппарат для самогоноварения - уничтожить; три алюминевых бидона емкостью 30 л. вернуть законному владельцу ОСОБА_1   

      Меру пресечения  ОСОБА_1 не избирать.   

      Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение  15 суток со дня его оглашения.   

                                                          

                                           Судья:

  • Номер: 5/475/11/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 1/753/4/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2010
  • Дата етапу: 10.02.2014
  • Номер: 1-107/2011
  • Опис: скарга Скиби І. П.за ст. 125 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 4/490/1/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
  • Номер: 4/490/2/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-107/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація