Справа № 3-4038/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

именем Украины

14.09.2011                                                                                    г. Днепропетровск

  Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска                 Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г.Днепропетровска, гражданина Украины, работающего докером Днепропетровского речпорта, проживающего по АДРЕСА_1, общежитие, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л:

  26.08.2011 года в 20-45 в г. Днепропетровске по ул. Кайдакский пшлях ОСОБА_1 управляя мотороллером «Хиринг»с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), был остановлен инспектором ДПС для прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5. ПДР Украины.

  ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

  Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №489024  от 26.08.2011г.;

- письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, их данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что в их присутствии ОСОБА_1 отказался пройти медицинский осмотр с целью выявления состояния алкогольного опьянения, а также отказался от подписи и дачи пояснений.

  Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.

  Назначая вид административного взыскания, учитываю требования п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Украины №14 от 23.12.2005 года «О практике применения судами Украины законодательства в делах про некоторые преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, а также об административных правонарушениях на транспорте», согласно которого суды не вправе применять лишение прав управлять транспортными средствами тогда, когда виновное лицо вообще не имело такого права.

  Учитывая, что ОСОБА_1 не имеет такого права, не имеет водительского удостоверения, а также отсутствие сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, поэтому к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

  С учетом изложенного, считаю  необходимым назначить  ОСОБА_1 административное взыскание  в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284  КУоАП,-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде 3 000 (три тысячи) гривен.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья                                                               В.Л.Воробьев