Справа № 2-379/10 Головуючий у 1 інстанції:Поліщук С.В.

Провадження № 22-ц/0390/1580/11

Категорія:44  Доповідач: Антонюк К. І.

  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 вересня 2011 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного   суду Волинської області в складі:

головуючого-судді Антонюк К.І.

суддів          Русинчука М.М., Матвійчук Л.В.

при секретарі Семенюк О.А.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення

відповідачу ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження рішення Ківерцівського районного суду від 26 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

  ВСТАНОВИЛА :

 Рішенням Ківерцівського районного суду від 26 квітня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження даного рішення, мотивуючи тим, що рішення суду отримала із запізненням, тому із зазначених причин пропущено строк апеляційного оскарження. Просить поновити строк апеляційного оскарження.

Колегія суддів вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до частини 1, 3 ст. 294 ЦПК України (чинної на час ухвалення рішення в справі) заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

26 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку ухвалено рішення (а.с.34). В судовому засіданні проголошено повний текст судового рішення у присутності лише позивача по справі. З матеріалів справи вбачається, що апелянту судове рішення не надсилалось, а його копію вона отримала лише 16 серпня 2011 року.

Отримання апелянтом копії судового рішення із значним запізненням суд вважає поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження, а тому його поновлює.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

  УХВАЛИЛА:

  Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Ківерцівського районного суду від 26 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

            Головуючий

Судді: