Копія
Справа № 1- 44
2008 р .
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2008 р. Долинський районний суд Кіровоградської обл., в складі :
Головуючого - судді : БОЙКА П.М.,
При секретарі : КІЦАНУ Г.Я.,
З участю прокурора : ВІТРЯКА Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Доли-нській справу про обвинувачення -
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження , уродженця с.
Богданово Долинського р-ну, Кіровоградської обл,
українця , гр. України , з середньою освітою , під-
тримує фактичні шлюбні стосунки , працює на
сезонних роботах , зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2 , не маючого
судимості ,
за ст. 309 ч. 2 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, незаконно придбав , перевозив , виготовляв та зберігав наркотичні засоби без мети збуту , повторно .
В жовтні 2004 року ОСОБА_1, перебуваючи на ринку бі-ля залізничного вокзалу м. Кривого Рогу у невстановлених слідством осіб циганської національності придбав за гроші для власного вживання шляхом паління особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс ( ма-
ріхуана ) , сухою вагою 7,2 г. На приміському автобусі перевіз нарко-тичний засіб до м. Долинської де зберігав за місцем проживання без мети збуту .
В вересні 2005 року , підсудний , проходячи через відстійники бувшого цукрового заводу в смт. Молодіжному обірвав листя з дико-рослої рослини коноплі , маючи намір в подальшому вживати при па-ління , які відділив від насіння рослини , розподілив в порожні пачки від сигарет та сховав під дахом літньої бесідки . Виготовив при цьому небезпечний наркотичний засіб - канабіс / маріхуану / , сухою вагою 5,4 г., без мети збуту .
5 січня 2008 року о 12 год. 50 хв., ОСОБА_1, був вияв-лений працівниками міліції , в стані алкогольного сп»яніння на пішохід-ному мосту залізничного вокзалу ст. Долинська Одеської залізниці , та при огляді виявлено наркотичний засіб вагою 7,2 г.
Того ж дня , при огляді домоволодіння біля 18 год., в АДРЕСА_2 було виявлено наркотичний засіб вагою 5,4 г.
В пред»явленому обвинуваченні підсудний визнав себе винним повністю , показав , що дійсно в 2004 році на ринку м. Кривого Рогу придбав наркотичний засіб без мети збуту , в вересні 2005 року влас-норучно нарвав листя з дикорослої рослини коноплі на відстійниках цу-крового заводу в селищі Молодіжному .
Наркотичний засіб зберігав за місцем проживання та мав намір інколи вживати шляхом паління .
Крім визнання вини підсудним , його вина в скоєні злочину пе-редбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказана сукупністю доказів , дос-ліджених відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України .
При призначенні покарання суд враховує те , що підсудний ско-їв злочин середньої тяжкості , позитивно характеризується за місцем проживання .
Обтяжуючих вину підсудного обставин суд не вбачає .
Пом»якшуючими вину підсудного обставини є визнання вини , щире каяття в скоєному , відшкодування судових витрат .
За таких обставин необхідним і достатнім для виправлення під-судного покаранням буде покарання у вигляді позбавлення волі з вип-робуванням відповідно до вимог ст. 75 КК України .
Цивільний позов по справі не заявлено , судові витрати відшко-довані .
Речові докази по справі , що перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Знам»янка підлягають знищенню .
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-
З А С У Д И В :
Визнати винним та призначити покарання за ст. 309 ч. 2 КК України ОСОБА_1позбавлення волі на два роки .
На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбу-вання покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік .
На підставі ст. 76 КК України на засудженого покласти слідую-чі обов»язки :
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без до-зволу органу кримінально- виконавчої системи ;
-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи ;
-періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, залишити попередній підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу .
Речові докази по справі , що знаходяться в кімнаті речових доказів ЛВ на ст. Знам»янка знищити ( а.с. 44 ) .
Вирок може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст. 349 КПК України протягом 15 діб з моменту проголошення вироку .
Головуючий - суддя : ( підпис ) :
Копія вірна
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО БОЙКО П.М.
РАЙОННОГО СУДУ
Надійшла - 11.02.2008 р.