Судове рішення #18710910

   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  2-648/11

15 серпня 2011 року

Кремінський районний суд

Луганської області

у складі :  головуюча  суддя                     Кіяшко В.Г.

               при секретарі                               Пугачова К.О.

          за участю:  позивача                              ОСОБА_1

                          відповідача                    ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Кремінна

цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернулася до суду  з позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований Кремінським відділом РАГС 25 вересня 1993 року, актовий запис № 207. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивач змушена звертатися до суду за захистом своїх конституційних прав та законних інтересів та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей.

У судовому засіданні позивач  свої вимоги   повністю  підтримала.

Відповідач  у судовому засіданні позовні вимоги  визнав  у повному розмірі, згоден сплачувати  аліменти на користь на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3  частини всіх видів заробітку, але не менше  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані  утримувати   дітей до досягнення ними повноліття.

Як установлено у судовому засіданні,  відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а  тому він підлягає задоволенню і аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача,  але не менше  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні позову  та встановлення розміру аліментів,  суд враховує, що  сторони узгодили розмір аліментів  у судовому засіданні, а тому суд  дійшов висновку, що розмір аліментів повинен складати  1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів, у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів задовольнити у  повному обсязі.

Стягнути з    ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, і.к. НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання  на утримання дітей  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття

Стягнути з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, і.к. НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1  на користь держави 51 грн. судового збору - одержувач УДК м. Луганськ. ЄДРПОУ 24046582, банк одержувача ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31412537700152, код платежу 22090100 та  120  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -  код ЄДРПОУ 24046582, банк одержувача ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013,  розрахунковий рахунок 31218259700151, код платежу 24048615.

Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:                                                                                В.Г. Кіяшко

  • Номер: 6/716/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 11.12.2015
  • Номер: 8/671/4/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер: 22-ц/792/252/16
  • Опис: за позовом Ніжнік Г.П., Ніжніка І.Є., Ніжніка О.Є. до Волочиської МР Волочиського р-ну Хм.обл. про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 22-ц/780/3145/16
  • Опис: заявою Роскиданої О.А. про перегляд заочного рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
  • Номер: 6/725/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
  • Номер: 6/370/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
  • Номер: 6/569/294/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер: 6/663/108/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 6/369/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 05.02.2019
  • Номер: 6/490/275/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Про визнання кредитного договору, договору іпотеки недійсними, стягнення моральної шкоди та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 06.01.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2/1523/318/2012
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 06.02.2012
  • Номер: 2/1502/2627/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер: 2/210/1985/11
  • Опис: усуненння перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-648/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація