Справа № 2-500/11

РІШЕННЯ

іменем України

          9 листопада 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., за відсутності сторін, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

          До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 з вимогою розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 20 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис № 4. Зазначала, що нормальні сімейні відносини припинились і не можуть бути відновлені. Сім’я фактично розпалась, шлюб існує формально.

              У  судове засідання  позивачка і відповідач не з’явились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності та розірвання шлюбу.

                   Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка і відповідач перебувають у  шлюбі, зареєстрованому 20 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна,  актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до матеріалів справи.     

Подружжя має неповнолітню дитину, - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

          Як вбачається зі змісту позовної заяви, відносини між подружжям не склалися, виявилися несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, обмеження спільних інтересів побутовими питаннями, зникло почуття взаємоповаги та любові, стали виникати систематичні сварки, що призвело до негативного впливу на виховання дитини, погіршення особистих стосунків та відчуженості. Незважаючи на спільне проживання, шлюб зберігається суто формально.

          Відповідач позов визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу згідно поданої заяви.

          За правилом ч. 1 ст.  61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

          Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

          Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 55 цього Кодексу дружина та чоловік зобов’язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім’ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов’язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім’ї.

За правилом ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя своїми правами не користується, свої обов’язки не виконує,  взаємовідносини, що склалися між подружжям, не притаманні сім’ї і не відповідають її інтересам, тобто шлюб набув ознак формальності. Можливості примирення подружжя та відновлення нормальних сімейних відносин суд не вбачає.

За встановлених обставин справи суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що не суперечать закону та не порушують права інших осіб, у зв’язку з чим позов необхідно задовольнити і розірвати шлюб.

У відповідності до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу  надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно клопотання позивачки після розірвання шлюбу вона бажає надані іменуватися прізвищем ОСОБА_1.

Судові витрати між сторонами розподіляються за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

               Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна,  актовий запис № 4.   

              Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

          Стягнути з відповідача на користь позивача 30 гривень судових витрат.

          Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 94 гривні 10 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Апеляційні скарги можуть бути подані  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.   

Суддя:   А. С. Орел