04.08.2011

№ 2-3600/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011 р.                                                                                                                   м. Вінниця

          Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Борисюк І.Е., розглянувши матеріали  позовної заяви ОСОБА_1 до вінницької філії АТ «СК «АХА Страхування»про відшкодування завданої матеріальної шкоди, -

                            ВСТАНОВИВ:

          В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся ОСОБА_1 з позовом до вінницької філії АТ «СК «АХА Страхування»про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

          Згідно ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи.

З матеріалів позову вбачається, що позовні вимоги викладені позивачем в порушення вимог ч. 4 ст. 119 ЦПК України, тобто позивачем подано позов не до юридичної особи АТ «СК «АХА Страхування», а до вінницької філії АТ «СК «АХА Страхування».

Частиною 3 ст. 95 ЦК України передбачено, що філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. В прохальній частині позовної заяви позовні вимоги зазначені до  АТ «СК «АХА Страхування», а не до філії.

Враховуючи викладене наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.            

На підставі викладеного, керуючись  ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк на протязі двох днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції та відповідній кількості екземплярів, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.          

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: