Справа № 1-482/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2011 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі :
головуючого судді: Ковбаси Ю.П.
при секретарі: Шевчук О.В.
за участю прокурора: Гайду С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 02.07.2002 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. ст. 140 ч. 2, 185 ч. 3 КК України –3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 01.04.2004 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 190 ч. 1 КК України –5 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у жовтні 2010 року, точної дати органами досудового слідства не встановлено, перебуваючи у с. Якушинці Вінницької області, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав у полі кущ коноплі та перевіз його до себе до дому, що за адресою АДРЕСА_1, де його висушив, подрібнив та незаконно зберігав за місцем свого проживання.
12.03.2011 року, біля 14.20 години в м. Вінниці по проспекту Космонавтів буд. 14 ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, де під час поверхневого огляду в останнього було виявлено та вилучено вищевказаний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані.
Відповідно до висновку експерта №285 від 06.04.2011 року дана речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом масою 5,33 г. у перерахунку на суху речовину.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного злочину при зазначених обставинах, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та суду пояснив, що наркотичні засоби зберігав для власного вживання, просив суд його суворо не карати.
Суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, з врахуванням думки учасників судового розгляд у, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
За таких обставин, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення. виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
Обставиною, яка пом‘якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає - щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що він посередньо характеризуються за місцем свого проживання. Разом з тим, ОСОБА_1 раніше судимий 02.07.2002 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. ст. 140 ч. 2, 185 ч. 3 КК України –3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 01.04.2004 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 190 ч. 1 КК України –5 років 6 місяців позбавлення волі. З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, його відношення до вчиненого злочину, суд вважає, що покаранням необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів, буде покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.
Крім цього, слід стягнути з підсудного судові витрати за проведення дослідження та експертизи в сумі 619 грн. 68 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.
Речові докази по справі, а саме: прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору (канабісом), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ВМУ у Вінницькій області –знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, –
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді –двох років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 22 березня 2011 року, тобто з моменту затримання.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін – утримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області кошти за проведення експертизи та дослідження в сумі 619 грн. 68 коп.
Речові докази по справі, а саме: прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору (канабісом), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ВМУ у Вінницькій області –знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою з моменту отримання вироку.
Суддя:
- Номер: 1-в/234/36/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-482/11
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Ковбаса Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1/2858/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-482/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Ковбаса Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 1/436/6726/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-482/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ковбаса Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2011
- Дата етапу: 30.12.2011