Справа №499                     

2008р.                                                                                                                 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2008 року

                    Свердловський міський суд Луганської області  в складі         

 головуючого судді                    Маркової Т.Г.,

при секретарі                              Іващенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свердловська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Сторони одружені, їх шлюб зареєстровано 23 липня 1988 року, відділом РАЦС м. Свердловська, Луганської  області, актовим записом №363. Шлюб у позивачки перший, у відповідача другий. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивачка пред'явила позов, в обґрунтування якого вказує, що сімейні відносини вони припинили підтримувати з 1992 року, причиною  розпаду родини послужило психологічна несумісність характерів, на ґрунті чого виникали сварки та скандали  в зв'язку з чим вважає, що родина розпалася остаточно і просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між ними. 

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу. Уточнила, що з цього часу вони мір до примирення не приймали і вона категорично проти цього заперечує. З урахуванням неявки відповідача у судове засідання просить постановити по справі заочне рішення.

Відповідач в судові засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить оголошення у газеті, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу за його відсутністю, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

 Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, які передбачають, що суд розриває шлюб, якщо подальше сумісне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дітей. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час спільно не проживають, мір до примирення не приймали і позивачка проти цього категорично заперечує, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Витрати по оплаті держмита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд                      

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23 липня 1988 року відділом РАЦС м. Свердловська Луганської області, актовим записом №363, між ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_3/ та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, судовий збір на користь держави в розмірі 17.00 грн. ОСОБА_1 від сплати судових витрат при реєстрації розірвання шлюбу звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії. 

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд та після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд.

Суддя:                                                                     Т.Г. Маркова