Справа № 2-467/10 Головуючий у 1 інстанції:Артиш Я,Д.
Провадження № 22-ц/0390/1643/11
Категорія:27 Доповідач: Антонюк К. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 вересня 2011 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Марс»на заочне рішення Володимир-Волинського міського суду від 14 липня 2010 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до товариства з обмеженою відповідальністю «Марс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Марс»подав апеляційну скаргу на заочне рішення Володимир-Волинського міського суду від 14 липня 2010 року, в якій просить скасувати вказане рішення місцевого суду та ухвалити нове рішення про відмову в позові.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачені судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно вимог п. «з»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито»судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто апелянту слід сплатити 850 грн. одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100, призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на рішення (ухвалу) суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру в розмірі –120 грн., які апелянту слід сплатити в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 220500002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (назва та місцезнаходження платника).
Для підтвердження сплати судових витрат апелянту слід надати суду оригінали квитанцій про сплату судових витрат.
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Марс»на заочне рішення Володимир-Волинського міського суду від 14 липня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання вимоги суду, апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: Б/н 548
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-467/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Антонюк К. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: 2-зз/295/17/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-467/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Антонюк К. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 14.03.2018
- Номер: 6/299/51/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-467/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Антонюк К. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2020
- Дата етапу: 18.06.2020
- Номер: 6/942/78/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-467/10
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Антонюк К. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер: 2-в/942/12/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-467/10
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Антонюк К. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер: 6/299/115/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-467/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Антонюк К. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2021
- Дата етапу: 27.08.2021
- Номер: 6/299/67/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-467/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Антонюк К. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2022
- Дата етапу: 29.08.2022