Судове рішення #187087
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

 

18 жовтня 2006 р.                                                   Справа № 

 

Суддя  В.С. Русняк,  розглянувши  матеріали  за  позовною  заявою Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Сімерки Перечинського району

 

до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області, м. Перечин

 

про визнання недійсним рішення НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області

 

ВСТАНОВИВ:

 

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дану позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, а саме: суду не подано копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї (п. 3 ст. 106 КАС України).

Крім того, відповідно до п. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Дана позовна заява не підписана позивачем та не зазначено дату її підписання.

Зазначені вище обставини не дають підстав для відкриття провадження в адміністративній справі; допущені заявником порушення потребують виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, абз. 1 п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу  адміністративного  судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

 

1.          Залишити позовну заяву без руху.

 

2.          Зобов'язати позивача в строк до 27 жовтня 2006 року усунути недоліки позовної заяви.

 

3.          Зобов'язати позивача подати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

 

У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

 

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк

 

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Русняк В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Русняк В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Русняк В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація