Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1870851904

УХВАЛА

про виправлення описки


Справа № 495/3339/19

Номер провадження 1-кп/495/76/2025


24 лютого 2025 рокум. Білгород-Дністровський



Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгороді-Дністровському Одеської області питання про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області від 04.02.2025 року у справі №495/3339/19 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 , обвинуваченого вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,


                                               ВСТАНОВИВ:

21.02.2025 року із Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області надійшов лист, в якому зазначено, що до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» надійшла ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.02.2025 року, відносно ОСОБА_3 , якому продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, до 06.04.2025 року включно. Як вбачається ухвала суду датована 04.02.2025 року, а строк тримання під вартою до 06.04.2025 року, тобто 62 дні, у зв`язку з чим просять уточнити строки тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області від 04.02.2025 року клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження у відношенні ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено; продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк, що не перевищує 60 діб, тобто до 06 квітня 2025 року включно в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, було встановлено, що в ухвалі суду дійсно міститься описка, так як помилково зазначено дату строку тримання під вартою 06.04.2025 року замість правильної 04.04.2025 року.

Відтак з метою усунення протиріч в резолютивній частині ухвали, слід внести виправлення, зазначивши у відповідному абзаці резолютивної частини правильну дату спливу 60 діб строку тримання під вартою

Керуючись ст. ст. 107, 372, 537, 539  КПК України, суд


ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області від 04 лютого 2025 року у справі №495/3339/19, а саме абзац третій резолютивної частини ухвали викласти правильний текст у наступній редакції: «Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк, що не перевищує 60 діб, тобто до 04 квітня 2025 року включно в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області від 04 лютого 2025 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду.


Суддя                                                                                                 ОСОБА_1



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація