Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1870851626

   

           

Справа № 706/197/25

2-а/706/7/25


У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції




25 лютого 2025 року                                                 м.Христинівка


Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши клопотання представника відповідача Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України – Кріштоф – Боровскі Ярослави Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,


ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Справу призначено до розгляду на 12 год 30 хв 28 лютого 2025 року.

Від представника відповідача Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України – Кріштоф – Боровскі Ярослави Ігорівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему EASYCON.

Клопотання обґрунтовано запровадженим на території України воєнним станом, віддаленістю суду від місця знаходження відповідача, відсутністю в територіальних підрозділах Департаменту, зокрема в Черкаській області, уповноважених представників та неможливістю прибуття уповноваженого представника Департаменту до Христинівського районного суду Черкаської області для участі у судовому засіданні через відсутність необхідних для цього часу та коштів.

При цьому, Кріштоф – Боровскі Я.І. зазначає, що Департамент зацікавлений в розгляді даної адміністративної справи за участю представника відповідача.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. 

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідача, забезпечення оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача Кріштоф – Боровскі Ярослави Ігорівни у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми EASYCON.

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України,


ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Кріштоф – Боровскі Ярослави Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.     

Судове засідання, призначене на 12 год 30 хв 28.02.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Кріштоф – Боровскі Я.І.

Копію ухвали негайно направити представнику відповідача Кріштоф – Боровскі Я.І.для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.






               Суддя Альона ШКОЛЬНА





  • Номер: 2-а/706/7/25
  • Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 706/197/25
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Школьна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 18.02.2025
  • Номер: 2-а/706/7/25
  • Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 706/197/25
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Школьна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 21.02.2025
  • Номер: 2-а/706/7/25
  • Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 706/197/25
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Школьна А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 12.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація