- Прокурор: Антоненко Дмитро Сергійович
- Представник потерпілого: Васильєв Євген Олександрович
- Захисник: Кундіус Ганна В'ячеславівна
- потерпілий: Туманян Еміль Арнольдович
- обвинувачений: Курбанов Рустам Агалійович
- Прокурор: Харківська обласна прокуратура
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 953/311/25
н/п 1-кп/953/576/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2025 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2025 призначено підготовче судове засідання.
24.02.2025 через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до суду від представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши подане клопотання адвоката ОСОБА_2 , суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, з метою забезпечення їх безпосередньої участі у судовому засіданні, забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судові засідання у кримінальному провадженні № 12024220000000950 від 13.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ» адвоката ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/953/576/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 953/311/25
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дяченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 14.01.2025
- Номер: 1-кп/953/576/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 953/311/25
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дяченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 20.01.2025