КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/4769/19

Провадження № 2/552/1/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження по справі

26.02.2025 року Київський районний суд міста Полтави у складі:

       Головуючого судді – Турченко Т.В.,

       При секретарі – Цимбалюк І.О.,

       За участю адвокатів – Буряк Д.М., Оніщенко А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

       В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

       Розгляд справи здійснюється за правилами загального провадження.

       25.11.2024 року судом закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду, про що постановлено відповідну ухвалу.

       Під час розгляду справи, представником ТОВ «Нафтогазмонтаж» адвокатом Оніщенко А.Ю. подано до суду клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження. В клопотання вказував на те, що в основу позову покладено, як доказ, на який посилаються позивачі, Акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався(сталось/сталась) 03 травня 2019 року о 10 год. 50 хв. в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Натогазмонтаж", без підпорядкування, від 22.10.2019 року за формою Н-1 /П. В подальшому вказаний акт було скасовано постановою Полтавського апеляційного суд від 04.04.2024 року по справі №552/554/20. 18.08.2023 року Північно-східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці видало наказ № 432/ПНС «Про утворення комісії із повторного спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком», згідно якого утворено комісію із повторного спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним випадком , який стався 03.05.2019 року з працівником ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» ОСОБА_3 у складі згідно з додатком (п. 1 Наказу). Відповідно до п.2 Наказу комісії із повторного спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком наказано провести розслідування відповідно до вимог Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ від 17.04.2019 року № 337. 03 лютого 2025 року комісія завершила свою роботу та прийняла Акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання(отруєння) аварії , що стався 03.05.2019 року о 10 год. 50 хв. в ТОВ «Нафтогазмонтаж» за формою Н-1/П. Наразі даний Акт надійшов до цивільної справи, яка розглядається цим складом суду. Оскільки, Акт повторного розслідування має інші висновки, а ніж попередній акт розслідування, щодо якого сторони процесу раніше надавали свої доводи та заперечення у заявах по суті, то відповідач бажає надати до суду відзив на позовну заяву, адже позивач наполягає на тому, щоб новий Акт розслідування був приєднаний до справи, як доказ. Вказаний доказ має вирішальне значення для об`єктивного розгляду даної справи по суті. Подати до суду свій відзив на позовну заяву та реалізувати свої права згідно вимог ЦПК України з урахуванням нового доказу у справі відповідач може лише на стадії підготовчого провадження. В зв`язку з чим просив суд прийняти рішення про повернення цивільної справи № 552/4769/19 за позовами ОСОБА_1 до ТОВ «Нафтогазмонтаж» про стягнення моральної шкоди до стадії підготовчого провадження для вчинення відповідачем процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, включаючи подання відзиву на позовну заяву з урахуванням висновків за Актом розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння) аварія від 03.02.2025 року.

       Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Буряк Д.М. в судовому засіданні щодо клопотання представника відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження не заперечував.

       Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

       Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне повернутися по цивільній справі № 552/4769/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нафтогазмонтаж» про стягнення моральної шкоди до стадії підготовчого провадження для вчинення відповідачем процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, включаючи подання відзиву на позовну заяву з урахуванням висновків за Актом розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння) аварія від 03.02.2025 року.

       Крім того, представником відповідача ТОВ «Нафтогазмонтаж» адвокатом Оніщенком А.Ю. заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №552/1384/25 про оскарження акту повторного спеціалізованого розслідування нещасного випадку.

       Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Буряк Д.М. в судовому засідання щодо клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі не заперечував.

       Судом встановлено, що в основу позову по даній цивільній справі покладено Акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання(отруєння), аварії, що стався(сталось/сталась) 03 травня 2019 року о 10 год. 50 хв. в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Натогазмонтаж" без підпорядкування, від 22.10.2019 року за формою Н-1/П.

       В подальшому вказаний акт було скасовано постановою Полтавського апеляційного суд від 04.04.2024 року по справі №552/554/20.

       18.08.2023 року Північно-східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці видало наказ № 432/ПНС «Про утворення комісії із повторного спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком», згідно якого утворено комісію із повторного спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним випадком, який стався 03.05.2019 року з працівником ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» ОСОБА_3 у складі згідно з додатком(п.1 Наказу).

       Відповідно до п.2 Наказу комісії із повторного спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком наказано провести розслідування відповідно до вимог Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ від 17.04.2019 року № 337.

       03 лютого 2025 року комісія завершила свою роботу та прийняла Акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання(отруєння) аварії , що стався 03.05.2019 року о 10 год. 50 хв. в ТОВ «Нафтогазмонтаж», код з ЄДРПОУ - 33812944 за формою Н-1/П.

       ТОВ «Нафтогазмонтаж» не погодилось з вищевказаним висновками комісії і оскаржило вказаний акт повторного спеціального розслідування до Київського районного суду міста Полтави. За поданою заявою присвоєно номер справи - 552/1384/25.

       Пунктом 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

       Враховуючи те, що оскаржуваний доказ має вирішальне значення для руху і розгляду цивільної справи № 552/4769/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі до набрання законним рішенням по справі №552/1384/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» до Північно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про скасування акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку. В зв`язку з чим клопотання представника відповідача ТОВ «Нафтогазмонтаж» адвоката Оніщенко А.Ю. про зупинення провадження підлягає задоволенню.

       Керуючись ст.ст. 189, 251, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «Нафтогазмонтаж» адвоката Оніщенко А.Ю. про повернення до стадії підготовчого провадження – задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження по справі №552/4769/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Клопотання представника ТОВ «Нафтогазмонтаж» адвоката Оніщенко А.Ю. про зупинення провадження по справі – задовольнити.

Провадження по цивільній справі №552/4769/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі №552/1384/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» до Північно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про скасування акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий                                                                                Т.В.Турченко