Справа № 2 “о”-32/2008р./
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі : головуючого судді Андрюшиної Л.А.
при секретарі Сухановій Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради про встановлення опіки над фізичною особою та призначення опікуном ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над її недієздатною дочкою ОСОБА_2 та призначення її опікуном над нею .
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і суду пояснила , що її дочка ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням - шизофренією та згідно з рішенням Центрально -Міського районного суду м. Макіївки від 23 листопада 2007 року визнана недієздатною . Вона постійно здійснює догляд за дочкою , лікує її та за станом здоров”я по висновку ВКК може бути опікуном. Вона є пенсіонеркою, отримує пенсію , але ще і працює . Дочка проживає разом з нею , оскільки проживати одна не може і вона забезпечує всім необхідним дочку та постійно доглядає її . Без сторонньої допомоги її дочка обходитися не може , в зв”язку з цим вона просить суд встановити опіку над її недієздатною дочкою та призначити її опікуном.
Представник органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради Абрамова Г.Є., що діє на підставі довіреності , проти задоволення вимог не заперечувала і просила встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити її мати ОСОБА_1 опікуном, оскільки недієздатна потребує у постійному сторонньому догляді .
Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно зі ст. 58, 60 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно свідоцтва про народження заявниця ОСОБА_1 є матір”ю ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.5/. Остання перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 і її прізвище було змінено на “ОСОБА_2”. Шлюб між ними був розірваний 28 серпня 1992 року , що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу/ас.19/.
Згідно довідки Докучаєвської міської лікарні ОСОБА_2 знаходиться під наглядом психіатра з 2003року /а.с. 8/.
Згідно довідки обласної психіатричної МСЕК серії ДОН-05 № 007434 від 22.10.2007 року ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи/а.с.18/.
З рішення Центрально - Міського районного суду м. Макіївки від 23 листопада 2007 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження визнана недієздатною /а.с. 12/.
Згідно до висновку ВКК № 122 від 05.12.2007 року Докучаєвської міської лікарні , заявниця ОСОБА_1. за станом здоров”я може бути опікуном/а.с.25/. Крім того, з наданої характеристики вбачається , що ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем роботи /а.с.29/.
З акту обстеження житлових умов заявниці ОСОБА_1 вбачається, що вона має задовільні житлово-побутові умови/а.с.30/.
Згідно довідки УПФУ в м. Докучаєвську Донецької області № 676 від 6 грудня 2007року ОСОБА_1 отримує пенсію за віком у розмірі 645,74грн./а.с.27/. Згідно довідки ДКП “Старт” ОСОБА_1 працює на вказаному підприємстві і отримує заробітну плату у розмірі 640грн/а.с.28/.
Згідно акту обстеження матеріально - майного положення ОСОБА_2 від 20.12.2007року вбачається , що соціальним інспектором Управління праці та соціального захисту населення зроблений висновок про те , що ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки /а.с.31/.
З подання органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради від 08.02.2008 року вбачається , що орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_2/а.с.14/.
Таким чином, суд вважає , що вимоги заявниці ОСОБА_1 в частині встановлення опіки та призначення її опікуном є обґрунтованими та підлягають задоволенню і її можливо призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2, 1967 року народження, оскільки вони перебувають у родинних відносинах і є рідними матір”ю та дочкою .
Керуючись ст. ст. 58, 60, 63Цивільного кодексу України, ст. ст. 11,209,212,214 -215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , як над особою, яка визнана недієздатною та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження , уродженку села Петропавлівка Куп”янського району Харківської області , громадянку України її опікуном .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-ому екземплярі .
Суддя : Андрюшина Л.А.