Судове рішення #18707638

Справа №  2-3807/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                           

  14.10.2011 року                                                                                 м.Суми         

14 жовтня  2011 року  Ковпаківський  районний  суд м.Суми  в складі :

головуючого     - судді   Литовченко О.В.,

при секретарі   -  Лесняк О.В.,

розглянув у судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

 В С Т А Н О В И В:

 Представник позивача звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 19.09.2011 року відкрито провадження по справі.

В  судове засідання сторони не з’явилися, хоча належним чином сповіщені про час і місце судового розгляду справи.

До судового засідання від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду, в зв’язку з примиренням.

Відповідно до п.5 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду,  якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207  ч.1 п. 5  ЦПК України,

 У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -  залишити без розгляду.

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя                                                                                                              О.В.  Литовченко

  • Номер: 6/336/59/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3807/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литовченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 09.02.2022
  • Номер: 2/814/627/2012
  • Опис: визнання дій протиправними щодо виплати одноразової компенсації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3807/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литовченко О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 31.01.2012
  • Номер: 2/435/747/2012
  • Опис: про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав покупця
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3807/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Литовченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2011
  • Дата етапу: 03.04.2014
  • Номер: 2/214/49/25
  • Опис: за позовною заявою Лисака Володимира Едуардовича, Колікова Павла Вікторовича до приватного підприємства «Продекс», Державного комунального комерційного торгово-виробничого підприємства «Саксагансь», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Товарна біржа «Українська біржа нерухомості», комунальне підприємство «криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, Засунька Анатолія Юрійовича про визнання частково недійсним договір купівлі-продажу, переведення прав покупця, визнання права власності, залишення у власності нерухомого майна, та зустрічною позовною заявою приватного підприємства «Продекс» до Колікова Альберта Олександровича, Лисак Володимира Едуардовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Соболєва Людмила Анатолівна, про розірвання договору про спільну сумісну власність
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3807/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Литовченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2014
  • Дата етапу: 28.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація