Судове рішення #1870674
Справа №2-836/2008 року

    Справа №2-836/2008 року

   

 

    Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

 

13.03.2008 року                                                                                                м. Запоріжжя

 

Орджонікідзевський районний суд у складі

головуючого судді                                                                                           Калюжної В.В.

при секретарі                                                                                                   Тарасенко О.Л.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації  „Запоріжгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ, -

 

В С Т А Н О В  И В :

 

11.01.2008 року Відкрите акціонерне товариство з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз” (надалі ВАТ „Запоріжгаз») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про стягнення заборгованості за природний газ, вказуючи, що відповідно до Правил надання населенню послуг  з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 і договору про надання послуг з газопостачання від 23.06.2006 року №16102290, підприємство ВАТ “Запоріжгаз” надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом станом на 01.12.2007 року на суму 210, 31 грн. Відповідачі  не проводять оплату боргу в повному обсязі, тому позивач змушений був звернутися до суду.

У судовому засіданні 13.03.2008 року представник позивача за довіреністю Василенко Н.А. наполягала на позовних вимогах в повному обсязі, просила їх задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за природний газ у сумі 210 грн. 31 коп. та  судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.  у судове засідання не з”явилися,  про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак відповідачка ОСОБА_4. надала через канцелярію суду заяву в якій  просить розглянути справу без її участі та визнає позовні вимоги   відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації  „Запоріжгаз”.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню  виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі  зареєстровані  і мешкають у квартиріААДРЕСА_1, користуються послугами ВАТ «Запоріжгаз».

Так, згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 і договору «Про надання послуг з газопостачання» №16102290 від 23.06.2006 року, ВАТ «Запоріжгаз» надало відповідачам послуги з газопостачання природного газу станом на 01.12.2007 року на суму 210 грн. 31 коп.

ВАТ “Запоріжгаз” прийняв базу даних квартиронаймачів, що проживають у житлових будинках, що знаходяться на балансі ВРЕЖО №1  станом на 01.01.2006 року, і на момент передачі борг за спожитий природний газ відповідачів складав 137,16 грн. 

На підставі п. п. 10,11, 17, 29 Правил та п. 4.2. Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому відповідач зобов'язаний робити оплати за надані протягом розрахункового періоду послуги газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не оплачують встановлені платежі в повному обсязі за користування послугами ВАТ «Запоріжгаз», з них необхідно стягнути солідарно на користь ВАТ «Запоріжгаз» заборгованість за природний газ у примусовому порядку у сумі  210 грн. 31 коп.

Відповідачі мають нести солідарну відповідальність щодо сплати вищезазначеної заборгованості в силу ст. 541 ЦК України, так як квартира АДРЕСА_1 є неподільним предметом зобов'язання.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 88  ЦПК України ВАТ «Запоріжгаз» як стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати на загальну суму 81,00 грн.

Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року,  ст. ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 11, ч. 3 ст. 267, ст. 526, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. 1 ст. 88,  209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н.,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4.н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1на користь  Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз” (р/р 26037301157828 в Запорізькому центральному відділенні ПІБ, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за природний газ у сумі 210 (двісті десять ) грн.. 31 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н.,  Дорофєєва В′ячеслава  Олександровича,  ІНФОРМАЦІЯ_4.н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1на користь  Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз” (р/р 26037301157828 в Запорізькому центральному відділенні ПІБ, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716)  понесені витрати на сплату судового збору у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                            В.В.Калюжна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація