Справа № 2-427/08р.

 РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             06.03.2008 року                                                                                м . Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого- судді Калюжної В.В., при секретарі  Тарасенко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до АСТ “Астро-Дніпро” про  стягнення   суми, -

                                                        В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до АСТ “Астро-Дніпро” про  стягнення   суми, в  якій вказала, що згідно з договором страхування № 1137, №1138 від 05.02.1996 року, що був укладений між ним і відповідачем, останній зобов'язався виплатити позивачу страхову суму  у розмірі 1000 грн. після закінчення строку дії договору, який закінчився 09.03.1999 року. До теперішнього часу свої зобов'язання  відповідач не виконав, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з АСТ “ Астро-Дніпро” на його користь страхову суму у розмірі 1000 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засідання позовні вимоги визнав частково у розмірі 266 грн. за договором № 1137, пояснив суду, що за договором № 1138  не визнає суму боргу, так як згідно умов Додаткової угоди від 30.12.1998 року термін дії договору № 1128 було продовжено і в цей час застрахована особа отримала травму і їй згідно умов договору була виплачена страховка.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 05.02.1996 року між сторонами укладено договори  добровільного особистого страхування від нещасних випадків № 1137, № 1138. 

07.12.2001 року сторони уклали угоду до договору № 1137/078220, згідно умов якої  договір № 1137 припиняється  за угодою сторін з 01.03.2002 року страховик проводить  виплату накопленого страхового платежу.

Згідно наданої суду виписки особового рахунку страхувальника ОСОБА_1. по страховому полісу 078220, сума страхового платежу складає 266, 00 грн., таким чином позовні вимоги про стягнення страхової суми за договором  078220 підлягають частковому задоволенню  у сумі  266 грн.

30.12.1998 року сторони уклали додаткову угоду  до договору № 1138. Згідно умов додаткової угоди термін дії договору  продовжено до 09.03.2002 року. В цей період ОСОБА_2. отримав травму , що відповідно до п. 9  є страховим випадком  і застрахованому відповідно  до умов договору була виплачена страховка, що не заперечує і позивач в судовому засіданні.

У зв′язку із викладеним, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення  страхової суми  по договору № 1138 є необґрунтованими і не підлягають задоволеню.

На підставі викладеного, керуючись  ст.  27  Закону України  “Про  страхування”,  ст. 997 ЦК України, ст. ст.  10, 11, 88  209, 212,  214, 215 ЦПК  України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1до АСТ «Астро-Дніпро»  про стягнення суми - задовольнити частково.

Стягнути з АСТ “Астро-Дніпро”  (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 153;  р\р № 260083013005941, № 467709 у Орджонікідзевському відділенні ПІБ м.Запоріжжя, МФО 313333, ОКПО 13626422) на користь ОСОБА_1,  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1суму у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн..

Стягнути з АСТ “Астро-Дніпро”  (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 153;  р\р № 260083013005941, № 467709 у Орджонікідзевському відділенні ПІБ м.Запоріжжя, МФО 313333, ОКПО 13626422) на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п′ятдесят одна) грн. та збір за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.., а всього 81 (вісімдесят одна) грн..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                             В.В.Калюжна