Справа № 1-24

2008 року

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 березня 2008 року                                      Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в особі судді  Шелесько В.Д., при секретарі Гладкій Т.М., з  участю прокурора Приходько В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївці справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1 гр.-на України, українця, освіта 9 класів, працює по найму в приватних осіб, не одруженого, раніше не судимого

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку січня 2008 року ОСОБА_1, проходячи біля сміттєзвалища на околиці сел.. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, побачив кущ дикоростучої рослини коноплі. Йому було відомо, що дану рослину можна вживати при курінні як наркотик і при цьому отримувати задоволення, а тому він вирішив нарвати вказану коноплю з метою подальшого її вживання при курінні як наркотичний засіб. З вказаного куща коноплі , шляхом зриву з нього декількох гілочок з листям і верхівками, ОСОБА_1 незаконно придбав наркотичний засіб - дикоростучу коноплю загальною вагою у висушеному стані 10,63 грама, яка за висновком судово-хімічної експертизи від 01 лютого 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канна біс (маріхуаною). Поскільки містить тетрагідроканнабінол.

Вказаний наркотичний засіб він, після незаконного придбання переніс до домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2, де він проживав і в кімнаті житлового будинку незаконно зберігав даний наркотичний засіб без мети збуту в кишенях свого одягу, та під покрівлею навісу в дворі домоволодіння в паперових пакетах, попередньо перетерши коноплю руками, тобто виготовивши наркотичний засіб без мети збуту.

В день придбання та виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_1 вжив, шляхом куріння близько 3 грамів наркотичного засобу, а решта наркотичного засобу вагою 7,63 грама була вилучена працівниками міліції Онуфріївського РВ УМВС України під час огляду домоволодіння по АДРЕСА_2, де проживав ОСОБА_1

Підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, розкаявся, запевнив суд, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, а тому просив суворо не карати і не ізолювати від суспільства. Він дав пояснення, що відповідають пред»явленому обвинуваченню на досудовому слідстві і в мотивувальній частині даного вироку. При цьому пояснив, що наркотичний засіб придбав, виготовив і зберігав без мети збуту, а для власного вживання при курінні.

  Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині, його вина також підтверджується і іншими доказами. Які за згодою підсудного не досліджувались в судовому засіданні і суд обмежив дослідження фактичних обставин справи тільки допитом підсудного.

  Таким чином в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

  При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує: тяжкість вчиненого ним злочину, який є середньої тяжкості; особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується посередньо.

  Обставини, що пом»якшуюь покарання: щире каяття у вчиненому злочині та сприяння його розслідуванню, запевнення суду, що в подальшому злочинів вчиняти не буде; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що наркотичний засіб він придбав і зберігав у невеликому розмірі - біля 10 грам. А кримінальна відповідальність настає при зберіганні і придбанні наркотичного засобу більше 5 грам, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і відносно нього необхідно вибрати покарання у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України.

  Наркотичний засіб, що знаходиться на зберіганні в Онуфріївському РВ УМВС України підлягає знищенню, а витрати за  проведення судово-хімічної експертизи стягненню з підсудного у сумі  862 грн. 95 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 65, 74-76 КК України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд. -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1   від відбування покарання  з випробовуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік, якщо він впродовж іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов»язати засудженого ОСОБА_1 впродовж іспитового строку повідомляти органи  кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з»являтись у вказані органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

  Речовий доказ - маріхуану вагою 7,63 грама, що знаходиться на зберіганні в Онуфріївському РВ УМВС України - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі   862 (вісімсот шістдесят дві) гривні 95 коп.

  Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Онуфріївський районний суд.

Головуючий суддя                                              В.Д. Шелесько