№ 2-3938/11

РІШЕННЯ

іменем України

27.10.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                        Сеніна  В.Ю.

при секретарі                                        Распутній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві та Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

  в с т а н о в и в:

  у травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління юстиції у м. Києві та Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про продовження строку на прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько –ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина (квартира АДРЕСА_1), але вона не змогла своєчасно оформити на себе спадщину у зв'язку з тим, що постійно проживає у Російській Федерації та рідко приїжджала до батька. Протягом останніх 18 місяців батько не відповідав на її листи та телефонні дзвінки, що змусило її 30.03.2011 звернутися з даного приводу до Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві. З відповіді зазначеного органу внутрішніх справ від 11.05.2011 їй стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько помер. На звернення до державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину позивачка отримала відмову. У зв'язку з чим просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька.

Представник позивачки –ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Головне управління юстиції у м. Києві надіслало до суду письмові пояснення по справі, у яких просило справу розглядати за відсутності його представника, а при вирішенні позовних вимог послалося на розсуд суду.

Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за відсутності її представника на адресу суду не направляла.

Заслухавши представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка –ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_6, що підтверджується даними, що містяться у свідоцтві про народження позивачки (а.с.8).

12 лютого 1983 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7 та взяла його прізвище –ОСОБА_1 (а.с.9).

В судовому засіданні також встановлено, що згідно з даними Київського МБТІ від 10.11.2010, станом на 08.11.2010 квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого державною адміністрацією Московського району 24.03.1997 № 14446.

Позивачка зареєстрована та постійно проживає у АДРЕСА_2, про що свідчить відмітка про реєстрацію в її паспорті, є громадянкою Російської Федерації, а її батько –ОСОБА_2 проживав у АДРЕСА_1, де і помер.

Також матеріалами справи встановлено, що оскільки батько позивачки не відповідав на її листи та телефонні дзвінки, остання 30.03.2011 звернулася із відповідною заявою до органів внутрішніх справ України (а.с.16).

Голосіївським РУ ГУ МВС України у м. Києві за її заявою було проведено перевірку та встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1, але ІНФОРМАЦІЯ_3, а даний факт було зареєстровано до ЖРЗПЗ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві під № 11616 від 25.09.2009 та на підставі п. 1 ст. 6 КПК України відмовлено в порушенні кримінальної справи (а.с.15), та 11.05.2011 надано відповідь позивачці (а.с.14).    

На звернення до Другої київської державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину позивачка отримала відмову.

Також в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява матері позивачки –ОСОБА_6 про відмову від спадщини після померлого ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 2 часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому її позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57-60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька –ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя