Судове рішення #18705917

14.09.2011

Справа №2-5916

2011р.

      З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

     Іменем  України

«14»вересня 2011 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого: судді - Лазюк С.В.,                                     

секретаря –Греббіник А.Ю.

розглянувши, у відкритому  судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

                                                   в с т а н о в и в:

        

        Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на  утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в у розмірі Ѕ частини від заробітку (доходу) відповідача  щомісячно з моменту звернення до суду і до  їх повноліття.

  Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з квітня 2011 року вона з відповідачем не підтримує шлюбні відносини, в родині відсутнє порозуміння та згода, що приводило до сварок. Спільне господарство не ведеться, всі обов’язки щодо утримання дітей позивачка несе самостійно. Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомоги на доньок. Крім того, вона зараз знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, оскільки донька ОСОБА_4 часто хворіє і необхідно якісне харчування та лікування. Відповідач має постійну роботу та постійний дохід, стан здоров’я та матеріальне становище дозволяє йому брати участь в утриманні дітей.

Позивачка  у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліментів на  утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в у розмірі Ѕ частини від заробітку (доходу) відповідача  щомісячно з моменту звернення до суду і до  їх повноліття .

      Відповідач у судове засідання не з‘явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений про слухання справи належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

 Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що  позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

  Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

  Згідно ч.1 ст.183 СК України  якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

  Суд керуючись ст.ст. 79, 80,84, 180,183 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України

 В И Р І Ш И В :

        

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, який проживає: м.Харків, пр.. Перемоги, 48 кв.208, місце роботи: ПАТ «Харківміськгаз»(інших відомостей суду не відомо) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в у розмірі Ѕ частини від заробітку (доходу) відповідача  щомісячно з моменту звернення до суду і до  їх повноліття, починаючи з 04.07.2011р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят  одної)  гривні.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

        Рішення ухвалено й надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

         

         Головуючий: суддя                                                            С. В. Лазюк





  • Номер: 6/201/125/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5916/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лазюк С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 8/932/8/20
  • Опис: заява про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-5916/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лазюк С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2018
  • Дата етапу: 16.06.2020
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5916/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Лазюк С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2/422/2769/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5916/11
  • Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лазюк С.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2011
  • Дата етапу: 10.07.2013
  • Номер: 2/403/8704/11
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5916/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лазюк С.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2011
  • Дата етапу: 11.07.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація