Судове рішення #18705872

    

Справа № 2-330/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді                                        Р.Р.Потапенко

при секретарі                                                                 Гродзенко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до АДРЕСА_1  про встановлення факту родинних відносин, та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

      Позивач  звернувся  до Новопсковського районного суду  з позовом, у якому просить встановичти , що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була його двоюрідною сестрою, тобто встановити між ними факт родинних відноси. Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті –ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на земельну ділянку, площею 5,29 га, розташовану на території АДРЕСА_1, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛГ №121034 виданого 29.12.2004 року Новосковською РДА та на земельну ділянку, площею 5,28 га, розташовану на території АДРЕСА_1, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛГ №123072 виданого 10.06.2005 року Новопсковською РДА.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав, обґрунтовуючи їх тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна сестра позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 2 земельних ділянок. Позивач являється спадкоємцем п’ятої черги за законом, заповіт відсутній, інших спадкоємців немає. Спадщину він прийняв, так як подав заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину за закон не має змоги, так як не може документально довести кровну спорідненість з ОСОБА_3.  Мати ОСОБА_3 та мати позивача були рідними сестрами, але коли вийшли заміж змінили своє дівоче прізвище «ОСОБА_3»,  свідоцтво про народження та про одруження не збереглися. Той факт що ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою позивача, підтверджується тим, що за життя вони спілкувалися, він проводив її поховання, у нього знаходяться правовстановлюючі документи на спадщину, цей факт можуть підтвердити й жителі с. Новобіла. Встановлення факту має для позивача юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на спадщину.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами позивача згідний.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, згідно повного витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 000090001080, виданого 05.05.2011 року відділом ДРАЦС Новопсковського РУЮ. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,29 га, розташованої на території АДРЕСА_1, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛГ №121034 виданого 29.12.2004 року Новосковською РДА та земельної ділянки, площею 5,28 га, розташованої на території АДРЕСА_1, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛГ №123072 виданого 10.06.2005 року Новопсковською РДА.

Згідно постанови державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори від  21.06.2011 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, позивачу було відмовлено в чиненні нотаріальних дій, в зв’язку з тим, що  відсутні правовстановлюючі документи, підтверджуючі родинні відносини з ОСОБА_3, в зв’язку з чим спадкоємець не має можливості реалізував своє право.

В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину, але не може цього зробити, так як не може документально підтвердити кровну спорідненість між ним та двоюрідною сестрою.

       Встановлення факту родинних відносин для позивача є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у нього права на спадщину за законом.

        Факт родинних відносин підтверджується наявними в справі письмовими доказами, поясненнями представника позивача, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 , які в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між позивачем та померлою  ОСОБА_3, в зв`язку з чим, у чинність п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вважає вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням положень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. “Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, згідно якого справи про встановлення факту, пов`язаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, разом з позовними вимогами про  визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.1265 ЦК України  позивач та відповідачі являється спадкоємцем за законом  п’ятої черги.

Спадщину позивач прийняв, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини у встановлений рішення Новопсковського районного суд  від 17.05.2011 року по справі  2-227/2011 р., додатковий строк для прийняття спадщини, інших спадкоємців немає, заповіт відсутній.

У чинність ст.ст. 1216-1218,1225 ЦК України до позивача, як до спадкоємця за  законом переходить право власності на спадщину, до складу якої як об'єкти приватної власності спадкодавця відносяться земельні ділянки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою  ч.2  ст.1220 ЦК України з 26.09.2011 року.    

     Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2  підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтованні, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані  відповідачем.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60,212 - 215,256 ч.1 п.1, 259  ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1220, 1225, 1258,1265,1268,  ЦК України суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до АДРЕСА_1  про встановлення факту родинних відносин, та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

      Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була двоюрідною сестрою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 5,29 га, розташовану на території АДРЕСА_1, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛГ №121034 виданого 29.12.2004 року Новосковською РДА, а також на земельну ділянку, площею 5,28 га, розташовану на території АДРЕСА_1, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛГ №123072 виданого 10.06.2005 року Новопсковською РДА, які залишились після смерті –ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

       Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.             

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                              

Суддя :

  • Номер: 6/496/131/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2015
  • Дата етапу: 29.07.2015
  • Номер: 22-ц/785/7705/15
  • Опис: Ніколаєнко О.Б. - Борзов П.М. про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер: 22-ц/787/2149/2015
  • Опис: визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: не розглядалася; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 6/553/106/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 13.07.2016
  • Номер: 6/522/775/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 6/715/69/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
  • Номер: 6/715/70/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
  • Номер: 6/715/71/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
  • Номер:
  • Опис: про зміну місця проживання дітей, припинення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2/1308/49/2012
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2010
  • Дата етапу: 28.03.2013
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на земельні ділянки загальною площею 0,2500га,та 0,5892га
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2/671/346/2011
  • Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2/492/11
  • Опис: за позовомм прокурора Ківерцівського району в інтересах Качановського Миколи Васильовича до Роснякова анатолія Миколайовича про усунення перешкод в користуванні майном.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-330/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Потапенко Р.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація