Справа № 2-а-4857/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року                                                                                          м. Ужгород

          Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги,

                                               В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги у якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів з 01.01.2011 року та зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області здійснити йому перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період 2011 р. та протягом усього часу дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, а якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.   

Відповідно до ч. 1, 2 ст.99 КАС України  адміністративний  позов  може  бути  подано в межах строку звернення до адміністративного суду,  встановленого  цим  Кодексом або іншими законами. Для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.100 КАС України  адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

Згідно зі ст. 57 Конституції України  закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов’язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними.

Закон України  «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року № 2195-IV набрав чинності  з 01.01.2006 року, офіційно опублікований у  «Урядовому кур’єрі»,  «Президентському віснику», «Голосі України», «Офіційному віснику України», «Відомостях Верховної Ради України».

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України  закони, інші правові акти або окремі їх положення, що визнанні неконституційними, втрачають  чинність з дня  ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюється  у встановленому  порядку.

Рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року у справі № 1-28/2008,  офіційно опубліковані у «Офіційному віснику України», а також у періодичних виданнях.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду, за захистом свого порушеного права 21 жовтня 2011 року, що стверджується вхідним штампом суду.

Наведені в позовній заяві причини пропуску строку звернення до суду, вважаю такими, що не є поважними, оскільки позивач мав можливість  ознайомитися з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом, а тому клопотання про поновлення строку звернення до суду за період з 01.01.2011 р. по 21.04.2011 р.  задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, виходячи з вимог ч.1 ст.100 КАС України, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, в частині вимог щодо нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги позивачу за період з 01.01.2011 р. по 21.04.2011 р. слід залишити без розгляду.

Вимоги позивача, які стосуються нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги за період з 21.04.2011 р., вирішую окремим процесуальним документом.

                На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, п.5 ч.1 ст. 107 КАС України,  

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в            м. Ужгороді Закарпатської області про нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги за період з 01.01.2011 р. по 21.04.2011 р. –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                           Т.Р. Деметрадзе