Дело №  1-26/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

 13.10.2011 года                                         Тельмановский районный суд Донецкой области

в составе:          председательствующего судьи                                               Попеки А.В.

при секретарях:                                                                   Папаяни С.Н.

                                                                                                                 Туровской Л.И.

                                                                                                                 Поповой П.В.

с участием прокурора:                                                                      Берлизова А.Н.

защитника: адвоката                                                                              ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово Донецкой области уголовное  дело по обвинению

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца с. Мичурино Тельмановского района Донецкой области, гражданин Украины, русский, образование неполное среднее; работающего  ОАО «Тельмановский карьер», подсобно-транспортным рабочим, холостого, проживающего по адресу АДРЕСА_1, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступлений , предусмотренных ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_5 25.01.2010 года в период времени с 13.30 до 13.45 часов, действуя умышленно, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»в редакции 22.12.2006 года и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими»в редакции 22.12.2006 года, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, из корыстных побуждений, за деньги в сумме 80 гривен, незаконно сбыл гражданину ОСОБА_6, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 5,50г, находившееся в двойном свертке из фольгированной бумаги, которое, согласно заключению судебной химической экспертизы № 192 от 12.02.2010 года, является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 5,03г.  

Согласно Постановлению Кабинета Министров Украины в редакции № 518 от 04.06.2008 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», каннабис, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен.

          Он же, продолжая свою преступную деятельность, в один из дней в конце сентября - начале октября 2009 года, примерно в 13.00-14.00 часов, действуя умышленно, собирая грибы на южной окраине с. Мичурино Тельмановского района Донецкой области, на участке между летними лагерями МТФ и сельскохозяйственным полем № 4 ООО «Агрофирма Мичурино», увидел растущее из земли зеленое растение конопли, после чего, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»в редакции 22.12.2006 года и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими»в редакции 22.12.2006 года, сорвал 1 растение конопли, то есть, действуя умышленно незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, без цели сбыта.

          В тот же день, сорванное растение конопли ОСОБА_5 принес к лесопосадке, расположенной в 50 метрах от места, где он сорвал растение конопли, разделяющей сельскохозяйственные поля № 4 и № 9 ООО «Агрофирма Мичурино»на южной окраине с.Мичурино Тельмановского района Донецкой области, где растения конопли положил в ветви растущего дерева для просушки.

Примерно через 5-7 дней после этого, в вечернее время, ОСОБА_5 пришел к указанной лесополосе, на южной окраине с.Мичурино Тельмановского района Донецкой области, и убедившись, что растение высохло, отделил от него верхние части растений - соцветия, которые измельчил, перетирая через принесенную с собой капроновую сетку от комаров, и поместил в стеклянную банку, закрывающуюся металлической крышкой, которую вынес за юго-западную окраину АДРЕСА_1 Донецкой области, и спрятал в водосточной трубе под проезжей частью автодороги сообщением с.Мичурино - с.Красный Октябрь Тельмановского района, в 500 метрах от с.Мичурино Тельмановского района Донецкой области, где оставил её на хранение.

13.05.2010 года, примерно в обеденное время, он на велосипеде, из дома поехал к месту хранения измельченной конопли, в водосточной трубе под проезжей частью дороги, ведущей от с. Мичурино к с. Красный Октябрь Тельмановского района Донецкой области, где из банки пересыпал остававшуюся измельченную коноплю в бумажный сверток, который положил в карман спортивных брюк и вернулся с ним к себе домой, где храня сверток с коноплей при себе, продолжал до вечера работу на огороде, а затем, одев пайту с длинным рукавом, переложил сверток с измельченной коноплей в карман пайты, то есть действуя умышленно, незаконно изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство каннабис, без цели сбыта.

13.05.2010 года, в 21.10 часов, в ходе проведения обыска жилища и иных владений ОСОБА_7 по адресу АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_5, было обнаружено и изъято, находившееся при нем, измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 769 от 14.05.2010 года, является смесью, состоящей из особо опасного наркотического средства –каннабиса массой 7,29 г. и вещества массой 0,55г, которое наркотическим средством не является. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 6,74 г..

Согласно Постановлению Кабинета Министров Украины в редакции № 518 от 04.06.2008 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», каннабис, является особо опасными наркотическим средством, оборот которых запрещен.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, 13.05.2010 года примерно в 20.00 часов, действуя умышленно, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» в редакции 22.12.2006 года и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими»в редакции 22.12.2006 года, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, из корыстных побуждений, незаконно, за деньги в сумме 80 гривен, повторно сбыл гражданину ОСОБА_6, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 2,91г, находившееся в двойном свертке из фольгированной бумаги, которое, согласно заключению судебной химической экспертизы № 788 от 17.05.2010 года, является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 2,63г.      

Согласно Постановлению Кабинета Министров Украины в редакции № 518 от 04.06.2008 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», каннабис, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5  свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины признал частично и пояснил, что в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины он свою вину не признаёт, а в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины он свою вину признает полностью.

По вышеуказанному адресу он проживает со своей сожительницей ОСОБА_8 и их малолетним сыном ОСОБА_9, 2008 года рождения. Периодически, не очень часто, он через сигареты или папиросы, курил коноплю. Коноплю самостоятельно собирал, сушил, измельчал, а потом курил, примерно 1-2 раза в месяц. Обычно курил коноплю, когда у меня болел радикулит или когда было плохое настроение. Коноплю никому не давал, не продавал и никого не угощал. Коноплю находил в разных местах. Измельченную коноплю он тоже домой не приносил, а хранил за селом в водосточной трубе, под проезжей частью автодороги, ведущей на с. Красный Октябрь Тельмановского района. В последний раз он сорвал 1 растение конопли примерно в конце сентября - начале октября 2009 года, около 13.00-14.00 часов, собирая грибы, на участке, где когда-то находились навозные кучи. В том же месте он увидел растения конопли. Выбрав одно растение конопли, которое еще было зеленого цвета, с перламутром, в то время как соседние растения конопли были уже сухими, он сорвал его. Это растение он отнес расположенную рядом лесопосадку, где положил на нижнюю ветку одного из деревьев, просунув между ветками. Примерно через 5-7 дней, в вечернее время, он вернулся к этому дереву в лесопосадке, и принес с собой капроновую сетку от комаров. Растение конопли, которое он оставлял на дереве, уже было сухим и оборвал с него верхушки, отбросив стебель и листья, он измельчил соцветия, перетирая их через принесенную капроновую сетку, отбросив семена. Перетертое вещество он пересыпал в стеклянную баночку, которую принес с собой. После этого, баночку с перетертой коноплей он понес к водосточной трубе, которая проходит под проезжей частью автодороги, за с. Мичурино Тельмановского района, ведущей на с. Красный Октябрь Тельмановского района, где положил баночку в водосточную трубу, а в последующем, в случае необходимости, он ходил к тому месту, где спрятал измельченную коноплю в банке, курил её, ложил на место и возвращался домой. 13.05.2010 года, около 09.00 часов он вернулся с работы домой, переоделся. Затем он немного поработал в огороде, а потом, на своем велосипеде поехал  к месту, где спрятал банку с коноплей. Там он, на привезенный с собой бумажный лист, высыпал из банки остававшуюся коноплю, свернул лист в сверток и положил его в карман синих спортивных брюк, в которые был одет, банку выбросил и вернулся домой, пошел опять работать в огород. Вечером, когда он закончил работу в огороде, примерно в 19.30-20.00 часов, на улице смеркалось, он одел на себя зеленую пайту и бумажный сверток с коноплей переложил в нагрудный карман. Далее  он забил в сигарету коноплю, покурил её, а потом пошел в дом, на пороге, на выходе из дома, он встретил ОСОБА_10, который выходил из дому. Он ему протянул руку поздороваться, после чего ОСОБА_10 ушел. Спрашивал ли у него что-нибудь ОСОБА_10, он не помнит. Вышеуказанный сверток с коноплей он выдал добровольно работникам милиции  при проведении обыска по месту его жительства 13.05.2010 года. Об обстоятельствах имевших место 25.01.2010 года, 13.05.2010 года  по поводу незаконного сбыта особо опасного наркотического средства он пояснил, что он никогда никому как наркотические средства так и психотропные вещества не сбывал. Кому принадлежат деньги, изъятые при обыске 13.05.2010 года, якобы вырученные им за сбыт конопли, он не знает. Телефон, который был изъят работниками милиции, принадлежит его матери, так как она давала деньги на его приобретение, а он им просто пользовался.  

Допрошенный в закрытом судебном заседании свидетель ОСОБА_6, показал, что в 2009 году  он дал своё добровольное согласие на участие в проведении оперативной закупки наркотического средства каннабис у ОСОБА_5, с которым он был знаком. Примерно январе 2010 года к нему приехали работники милиции и попросили его приобрести наркотическое средство у жителя села Мичурино , ОСОБА_5, на что он дал своё добровольное согласие и они сразу же поехали в Тельмановский РО ГУМВД Украины в Донецкой области. После чего в присутствии двух понятых его осмотрели и передали ему деньги в сумме 80 гривен , которые он положил в карман. Далее они направились к месту жительства ОСОБА_5.  Приехав в с. Мичурино, к дому, где проживает ОСОБА_5, он вышел из автомобиля и пошел ко двору дома ОСОБА_5. Работники милиции и понятые остались ждать в автомобиле. Подойдя ко двору дома ОСОБА_5, точно он не помнит, как это происходило, он стал звать ОСОБА_5. ОСОБА_5 вышел к нему, они поздоровались и  он  сказал,  что  приехал  за  коноплей  и  что  у  него  с  собой  есть  80  гривен. ОСОБА_5 продал ему коноплю за эту суму, забрав при этом деньги. Присев в автомобиль, он сразу же передал коноплю. После чего изъятое было помещено в пакет и опечатано. В мае 2010 года, точно он не помнит, примерно после обеда,  к нему домой приехал работник милиции и попросил приобрести наркотическое средства у ОСОБА_5 в с.Мичурино, на что он дал своё добровольное согласие и они сразу же поехали в  Тельмановский РО ГУМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии понятых работник милиции  сделал  ксерокопию  денег в сумме 80 гривен –1 банкнота номиналом 50 гривен, 1 банкнота номиналом 20 гривен и 1 банкнота номиналом 10 гривен. Далее эти деньги побрызгали из баллончика, просветили. При просвечивании они светились желтоватым светом. Был составлен акт осмотра денежных купюр, понятые и он его подписали.  Затем все присутствующие , поехали в с.Мичурино Тельмановского района. Приехав к дому ОСОБА_5, он вышел из машины и подошел к дому. На улице уже смеркалось. Точно не помнит, он зашел во двор, после чего увиделся с ОСОБА_5 и сказал ему, что у него есть 80 гривен и он хочет купить коноплю. После чего ОСОБА_5 вынес ему бумажный сверток с коноплей, точно он не помнит, за что он передал ему вышеуказанные деньги. Далее он направился к автомобилю, где передал работникам милиции приобретенную коноплю. Так же у него было изъято портмоне. Так же пояснил, по истечению времени, многих обстоятельств может не помнить и ошибаться. Показания, данные им на досудебном следствии подтверждает в полном объеме.

Свидетель ОСОБА_11 показал , что  25.01.2010 года он был приглашен работниками милиции для участие в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства у жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_5, на что он дал свое добровольное согласие. С ОСОБА_5 он не знаком.  С работниками милиции он прибыл в Тельмановский РО ГУМВД на пороге стоял второй понятой ОСОБА_12, с которым он знаком, после чего их провели на второй этаж здания в кабинет. В том кабинете находился парень, которого работники милиции представили как ОСОБА_6. После этого, работники милиции в их присутствии произвели осмотр денег в сумме 80 гривен, из которых 1 купюра была номиналом 50 гривен и 3 купюры были достоинством по 10 гривен каждая. По результатам осмотра был составлен акт осмотра денежных купюр. С данных купюр были записаны номера в акт осмотра денежных купюр и снята ксерокопия на 1-м листе. После чего работники милиции произвели осмотр  одежды  и  содержимого  карманов одежды, в которую  был  одет ОСОБА_6 - балоневая куртка черного цвета, удлиненного пошива, свитер черного цвета, брюки черного цвета и в вязаную шапку черного цвета. В карманах одежды у него ничего не было. Далее ОСОБА_6 работники милиции передали ранее осмотренные деньги в сумме 80 гривен, которые он положил в  правый набедренный карман брюк. По результатам проведения осмотра ОСОБА_6 и его одежды был составлен акт осмотра, в котором было отражено, что ему были переданы деньги в сумме 80 гривен, какими купюры и с какими номерами. Затем они все вместе, на автомобиле «Нива»синего цвета, поехали в с.Мичурино Тельмановского района. Приехав в с. Мичурино, они остановились на улице  и ОСОБА_6 вышел из автомобиля и направился к дому ОСОБА_5, зашел во двор. Находился он там примерно 10-15 минут, после чего вышел и присел в машину и сообщил, что купил у ОСОБА_5 коноплю, за 80 гривен, которая находится в  свертке из фольги. Позже данный сверток был упакован и опечатан, о чем они расписались.

13.05.2010 года вечером он находился у себя дома. Примерно в 18.00 часов к нему домой приехал работник милиции и предложил принять участие в качестве понятого в проведении 2 этапа оперативной закупки наркотического средства у жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_5, на что он дал свое добровольное согласие и они сразу же поехали в Тельмановский РО ГУМВД Украины в Донецкой области. В кабинете в присутствии работников милици, еще одного понятого, закупщика ОСОБА_6, были осмотрены денежные средства в сумме 80 гривен –1 банкнота номиналом 50 гривен, 1 банкнота номиналом 20 гривен и 1 банкнота номиналом 10 гривен. После чего были сделаны ксерокопии денег. Далее эти деньги побрызгали из баллончика, просветили. При просвечивании они светились желтоватым светом. Был составлен акт осмотра денежных купюр,где они расписались .  Далее был осмотрен закупщик ОСОБА_6, при нем кроме портмоне больше нисчего не находилось. Вышеуказанные деньги были переданы ОСОБА_6, котору он положил в портмоне и самое портмоне в карман. Затем они все вместе, поехали в с.Мичурино Тельмановского района. Приехав в с. Мичурино, они остановились на улице  и ОСОБА_6 вышел из автомобиля и направился к дому ОСОБА_5, зашел во двор. Находился он там примерно 10-15 минут, после чего вышел и присел в машину и сообщил,что купил у ОСОБА_5 коноплю, за 80 гривен. В чем находилась конопля , он не помнит. Так же у ОСОБА_6 было изъято портмоне. Все изъятое было упаковано и опечатано, о чем они расписались. Показания данные им на досудебном следствии подтверждает в полном объеме.

Признав неявку в суд свидетеля  ОСОБА_12 уважительной, суд огласил его показания данные им на досудебном следствии, который  показал , что 25.01.2010 года он был приглашен работниками милиции для участие в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства у жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_5, на что он дал свое добровольное согласие. С ОСОБА_5 он не знаком.  

С работниками милиции он прибыл в Тельмановский РО ГУМВД , где совместно со вторым понятым прошли в кабинет. В том кабинете находился парень, которого работники милиции представили как ОСОБА_6. После этого, примерно в 12 час 25 минут, работники милиции в их присутствии произвели осмотр денег в сумме 80 гривен, из которых 1 купюра была номиналом 50 гривен № ЄП 8944891 и 3 купюры были достоинством по 10 гривен каждая, с номерами № ББ 6538360; № ЄВ 6687040; № ЕЖ 0203367. По результатам осмотра был составлен акт осмотра денежных купюр. С данных купюр были записаны номера в акт осмотра денежных купюр и снята ксерокопия на 1-м листе, на которой видны серии, номера и номинал купюр.

Примерно в 12.40 часов работники милиции произвели осмотр  одежды  и  содержимого  карманов одежды, в которую  был  одет ОСОБА_6 - балоневая куртка черного цвета, удлиненного пошива, свитер черного цвета, брюки черного цвета и в вязаную шапку черного цвета. В карманах одежды у него ничего не было. После этого ОСОБА_6 работники милиции передали ранее осмотренные деньги в сумме 80 гривен, которые он положил в  правый набедренный карман брюк. По результатам проведения осмотра ОСОБА_6 и его одежды был составлен акт осмотра, в котором было отражено, что ему были переданы деньги в сумме 80 гривен, какими купюры и с какими номерами.

Затем они все вместе, на автомобиле «Нива» синего цвета, поехали в с.Мичурино Тельмановского района.

Приехав в с. Мичурино, примерно в 13 часов 30 минут, они доехали до перекрестка в центре села, где с автодороги, ведущей на г.Донецк, повернули влево и поехали по дороге в сторону с. Красный Октябрь. Работники милиции пояснили, что это улица Шевченко.

Проехав примерно 400 метров, работники милиции указали дом, на котором была табличка с номером 125 и пояснили, что в этом доме проживает ОСОБА_5. Дом небольшого размера, выбелен побелкой белого цвета. Ограждение дома из деревянного штакета, неокрашенное, и из такого же материала сделаны ворота и калитка во двор этого дома. Перед двором, у дерева сложена стопка шлакоблока серого цвета. Далее, по ходу движения расположен похожий дом, вокруг которого такое же ограждение, а за тем домом находится церковь.

За церковью находится дом с номером 131. Дом выкрашен в красный цвет, вокруг него со стороны улицы забор из деревянных досок, который выкрашен краской зеленого цвета. Напротив этого дома они остановились и ОСОБА_6 вышел из автомобиля и направился к дому ОСОБА_5, зашел во двор и пошел ко входу в дом.

Они развернулись и направились в сторону центра села. Доехали до дома с номером 108 и остановились на правой стороне дороги по ходу движения к центру. Рядом с ними, напротив двора № 108 стояла металлическая бочка для воды. Дом № 108 обработан раствором штукатурки под шубу серого и красного цвета, со слюдой, дом огорожен забором из деревянного штакета зеленого цвета.

Примерно через 15 минут ОСОБА_6 вышел со двора и пошел к автомобилю. Присев в автомобиль, ОСОБА_6 сразу же достал из левого набедренного кармана своих брюк, сверток из двойной сигаретной фольги. Внутри свертка находилось измельченное вещество зеленного цвета с характерным запахом конопли, при этом он пояснил, что это измельченная и высушенная конопля, которую он в таком виде приобрел у ОСОБА_5 за 80 гривен, которые ему были вручены работниками милиции и рассказал об обстоятельствах, при которых он купил коноплю. Он пояснил, что вошел во вдор и позвал по имени хозяина. ОСОБА_5 вышел к нему и ОСОБА_6 сказал, что у него есть деньги и он хочет приобрести коноплю. ОСОБА_5 спросил, сколько у него есть денег, на что ОСОБА_6 ответил, что у него есть 80 грн. ОСОБА_5 ушел в дом и через некоторое время вышел со свертком из сигаретной фольги, в котором была конопля. ОСОБА_6 отдал ему деньги, которые ему дали работники милиции и с этой коноплей в свертке он пришел в машину.

После этого, работники милиции изъяли у него сверток из двойной сигаретной фольги, с измельченным веществом зеленного цвета, упаковали его в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого, обвязали нитью серого цвета, концы которой скрепили бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой он, второй понятой и ОСОБА_6 расписались. После был составлен протокол оперативной закупки, который работники милиции прочитали вслух и они в нем также расписались. Затем они все поехали в Тельмановский РО ГУМВД, где от них приняли письменные объяснения.  

 Свидетель ОСОБА_1  показал , что 13.05.2010 года вечером он находился у себя дома. Точное время не помнит, к нему домой приехал работник милиции и предложил принять участие в качестве понятого в проведении оперативной закупки наркотического средства у жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_5, на что он дал свое добровольное согласие и они сразу же поехали в Тельмановский РО ГУМВД Украины в Донецкой области. После этого он и еще один понятой , в сопровождении работника милиции они поднялись на второй этаж. В этом кабинете находился еще один работник райотдела и закупщик. Далее работниками милиции был осмотрен закупщик, его личные вещи. При нем ничего не находилось, кроме как портмоне, в котором ничего не было.  После чего были осмотрены денежные купюры в сумме 80 гривен –1 банкнота достоинством 50 гривен , 1 банкнота достоинством 20 гривен и 1 купюра номиналом 10 гривен ,составлен акт, где они расписались. После этого работник милиции достал металлический баллончик и содержимым из баллончика он обработал три вышеуказанных денежных купюры. После этого просветил их ультрафиолетовой лампой и в её свете купюры светились люминесцентным желтоватым цветом. Данный баллончик был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, где они все расписались. После чего вышеуказанные деньги передали закупщику и он их положоил в портмоне, а само портмоне в карман шорт. Затем они все вместе, поехали в с.Мичурино Тельмановского района. Приехав в с. Мичурино, они остановились на улице  и ОСОБА_6 вышел из автомобиля и направился к дому ОСОБА_5, зашел во двор. Находился он там примерно 5-10 минут, после чего вышел и присел в машину и сообщил,что купил у ОСОБА_5 коноплю, за 80 гривен. Конопля находилась в бумажном свертке из под сигарет.Так же у ОСОБА_6 было изъято портмоне. Все изъятое было упаковано и опечатано, о чем они расписались.

Свидетель ОСОБА_13 показал, что 13.05.2010 года, примерно 20.40, он был приглашен работниками милиции принять участие в качестве понятого, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_5, в с.Мичурино Тельмановского района, с целью обнаружения наркотических средств, на что он дал свое добровольное согласие и с работниками милиции поехал в с.Мичурино Тельмановского района. После чего работники милиции, он и еще один понятой зашли в дом ОСОБА_5. Ему было предложено выдать имеющиеся у него наркотические средства и психотропные вещества, а также препараты для их изготовления. После этого ОСОБА_5 достал из кармана своей пайты, бумажный сверток и передал его работникам милиции. Внутри этого свертка находилось измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, с запахом конопли.

ОСОБА_5 пояснил, что в бумажном свертке находится измельченная конопля, которая принадлежит ему. Данный сверток был изъят и опечатан.

После этого, работником милици люминисцетной лампой была просвечена одежда, в которой находился ОСОБА_5, а так же руки. Карманы спортивных брюк  и карман пайты светились, так же светились руки желтоватым светом . Одна из ладоней рук светилась больше.

После этого, на подоконнике окна веранды, под кухонным полотенцем белого цвета, были обнаружены деньги –три бумажных купюры, номиналом в 20 гривен, номиналом в 50 гривен и номиналом 10 гривен. ОСОБА_5 сразу сказал, что это не его деньги и откуда они взялись ему не известно, кухонное полотенце его домашнее.

После этого, данные деньги, полотенце были просвечены люминисцетной лампой, которые светились при этом желтоватым светом. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано,а после опечатано бирками, на чем они, участники обыска, расписались. Он и еще один понятой всегда следовали за работниками милиции и находились вместе при проведении обыска. Показания данные им на досудебном следствии подтверждает в полном объеме.

Свидетель ОСОБА_14, показал, что 13.05.2010 года, примерно около 21.00 часов , он был приглашен работниками милиции принять участие в качестве понятого для проведения обыска  по месту жительства ОСОБА_5, в с.Мичурино Тельмановского района, на что он дал свое добровольное согласие и с работниками милиции поехал в с.Мичурино Тельмановского района. После чего работники милиции, он и еще один понятой зашли в дом ОСОБА_5. Ему было предложено выдать имеющиеся у него наркотические средства и психотропные вещества, а также препараты для их изготовления. После этого ОСОБА_5 достал из кармана своей пайты, бумажный сверток и передал его работникам милиции. Внутри этого свертка находилось измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, с запахом конопли.ОСОБА_5. пояснил, что в бумажном свертке находится измельченная конопля, которая принадлежит ему. Данный сверток был изъят и опечатан. После этого, работником милици люминисцетной лампой была просвечена одежда, в которой находился ОСОБА_5, а так же руки. Карманы спортивных брюк  и карман пайты светились, так же светились руки желтоватым светом . После этого, на подоконнике окна веранды, под кухонным полотенцем белого цвета, были обнаружены деньги –три бумажных купюры, номиналом в 20 гривен, номиналом в 50 гривен и номиналом 10 гривен. ОСОБА_5 сразу сказал, что это не его деньги и откуда они взялись ему не известно, кухонное полотенце его домашнее. После этого, данные деньги полотенце были просвечены люминисцетной лампой, которые светились при этом желтоватым светом. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано,а после опечатано бирками, на чем они, участники обыска, расписались. Показания данные им на досудебном следствии подтверждает в полном объеме.

Свидетель ОСОБА_10 показал, что  вечером 13.05.2010 года находясь в с. Мичурино Тельмановского района,  поехал  к ОСОБА_15 пообщаться.  Когда он приехал домой к ОСОБА_15, его жена сказала, что он ушел к ОСОБА_5 После этого, от дома ОСОБА_15 он поехал к дому ОСОБА_5. Приехав к дому ОСОБА_5, он встретился с ним, они поздоровались, и он спросил у ОСОБА_5 за ОСОБА_15, на что ОСОБА_5 сказал, что его не было и после этого он ушел. У ОСОБА_5 он пробыл примерно одну минуту,приехали работники милиции.

Свидетель ОСОБА_8 показала , что сожительствует с ОСОБА_5 с 1996 года. Брак они не регистрировали. Имеют совместного малолетнего сына однако в свидетельстве о рождении в графе отец записан не ОСОБА_5, хотя является его биологическим отцом.

13.05.2010 года  в вечернее время работнками милиции был произведен обыск по месту их жительства.  В ходе которого на подоконнике окна веранды, под кухонным полотенцем белого цвета, были обнаружены деньги. Их происхождение она не знает, а вот полотенце принадлежит им и оно лежало именно на подоконнике.

Свидетель ОСОБА_16 показал, что он является оперативным работником ОБНОН Тельмановского РО УМВД Украины в Донецкой области. У подсудимого ОСОБА_5 была проведена закупка нароктических средств. Данные оперативные мероприятия были проведены в соотвествии  с законом, с участием понятых и их добровольного согласия, которых они сами приглашали. Все, что изымается в ходе проведения обыска, а так же проведения оперативных закупок, упаковывается, опечатывается и данный  факт удостоверяют своими подписями участники мероприятия.

Свидетель ОСОБА_17 показал, что он является оперативным работником ОБНОН Тельмановского РО УМВД Украины в Донецкой области. У подсудимого ОСОБА_5 была проведена закупка нароктических средств. После второго этапа данной закупки, число точно он не помнит,  по месту жительства ОСОБА_5 был проведен обыск. Данный обыск производился  с участием понятых. В начале обыска ОСОБА_5 было предьявлено постановление,а так же предложено выдать наркотики,если они у него имеются, на что он достал из кармана сверток с коноплей. После чего его руки и одежда была просвечена люминисцетной лампой, руки и одежда  светились желтоватым светом. При проведении обыска рядом с работниками милиции постоянно находились понятые, а  так же сам ОСОБА_5 В ходе проведения обыска, на подоконнике в веранде, под полотенцем были обнаружены денежные купюры, которые при просвечивании светились. Все, что изымается в ходе проведения обыска, а так же проведения оперативных закупок, упаковывается, опечатывается и данный  факт удостоверяют своими подписями участники мероприятия.

Свидетель ОСОБА_18 показала, что она явлется матерью ОСОБА_5. Точную дату она не помнит, но она тогда дала деньги сыну, что бы он купил ей телефон. Когда он купил ей телефон, она  отдала его сыну, что бы он пользовался. В последствии тот телефон был изъят у сына при обыске.

Вина подсудимого ОСОБА_5 подверждается так же другими материалами дела.

Материалами 1-го и 2-го этапов оперативной закупки особо опасного наркотического средства каннабис у ОСОБА_5, на основании постановления о проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства каннабис от 24.12.2010 года, в ходе которых было изъято особо опасное наркотическое средство –каннабис, которые впоследствии были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1  л.д. 4-9, 28, 90-96, 117)

Протоколом  обыска  жилья  и  иных  владений  ОСОБА_7  в  котором  проживает ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_1 от 13.05.2010 года, в ходе которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис, денежные банкноты, номинал, серии и номера которых, совпадают с теми, которые были вручены закупщику ОСОБА_6 перед проведением второго этапа оперативной закупки, которые впоследствии были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1  л.д. 55-60, 74-75, 254-255).

Справкой № 730 медицинского осмотра врача-нарколога, согласно выводу которого, у ОСОБА_5: «острая интоксикация вследствие употребления каннабиноидов, эфедрина неосложненная».(т. 1  л.д. 63)

Заключением судебной химической экспертизы наркотических средств № 192 от 12.02.2010 года, согласно которому: «Представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения массой 4,41г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 5,50г) является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 4,03г (5,03 г –при пересчете на первоначально представленное вещество)». (т. 1  л.д. 22-24)

Заключением судебной химической экспертизы наркотических средств № 769 от 14.05.2010 года, согласно которому: «вещество общей массой 7,84 г представляет собой смесь, состоящую из особо опасного наркотического средства каннабиса массой 7,29 г и вещества массой 0,55 г, которое наркотическим средством не является. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 6,74 г». (т. 1 л.д. 67-70).

Заключением судебной химической экспертизы наркотических средств № 788 от 17.05.2010 года, согласно которому: «Представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 1,75г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 2,91г) является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 1,63г (2,63 г –при пересчете на массу вещества равную –2,91г)».                                                                                                                              (т. 1 л.д. 111-113).

Заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 529 от 27.05.2010 года, согласно которому: «ОСОБА_5 обнаруживает психопатию (эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип –в редакции международной классификации болезней 10-го пересмотра). Как в период совершения инкриминируемого правонарушения, так и в настоящее время по своему психическому состоянию, мог и может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается.

ОСОБА_5 в период совершения инкриминируемого правонарушения в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими.

ОСОБА_5 наркоманией не страдает и в лечении по поводу наркомании не нуждается, а обнаруживает эпизодическое употребление наркотических веществ (употребление каннабиноидов с вредными последствиями –в редакции МКБ-10), в связи с чем нуждается в наблюдении у нарколога». (т. 1  л.д. 214-219).

Заключением физико-химической экспертизы № 229 (ф-х) от 02.06.2010 года, согласно которому: «на поверхности фольгированного свертка обнаружены наслоения специального химического вещества.

          На внешней и внутренней поверхности портмоне обнаружены наслоения специального химического вещества.

          На поверхности марлевых тампонов (согласно склейкам, смывы с левой и правой рук гр.ОСОБА_6.) обнаружены наслоения специального химического вещества.

          На поверхности мобильного телефона »наслоений специального химического вещества не обнаружено.

          На  поверхности  марлевого  тампона  (согласно  склейке,  смывы  с  левой  руки  гр.ОСОБА_5) наслоений специального химического вещества не обнаружено.

          На поверхности марлевого тампона (согласно  склейке,  смывы  с  правой  руки  гр.ОСОБА_5) обнаружены наслоения специального химического вещества.

На поверхности пайты (внешняя и внутренняя поверхность нагрудного кармана; левый рукав) обнаружены наслоения специального химического вещества.

На поверхности спортивных брюк (внешняя и внутренняя поверхность карманов, брючины) обнаружены наслоения специального химического вещества.

На поверхности фрагмента ткани (согласно склейке, кухонное полотенце (тряпка)) наслоений специального химического вещества не обнаружено.

На поверхности представленных банкнот: достоинством 50 (пятьдесят) гривен Украины серии ВВ 8553333; достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии ЕР 0526508; достоинством 10 (десять) гривен Украины серии ДМ 6572881 обнаружены наслоения специального химического вещества.

Наслоения вещества обнаруженные на поверхности представленных: фольгированного свертка, портмоне (внешняя и внутренняя поверхности), марлевых тампонов (согласно склейкам, смывы с левой и правой рук гр. ОСОБА_6.), марлевого тампона (согласно склейке, смывы с правой руки гр. ОСОБА_5), пайты, спортивных брюк и банкнот достоинством 50 (пятьдесят) гривен Украины серии ВВ 8553333; достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии ЕР 0526508; достоинством 10 (десять) гривен Украины серии ДМ 6572881 имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества (вещество в аэрозольном баллончике)». (т. 1 л.д. 228-234).

Заключением судебной криминалистической экспертизы наркотических средств №2879/12, №2970/15 от 18.06.2010 года, согласно которой: «Растительные вещества, изъятые у гр. ОСОБА_6 и у гр. ОСОБА_5 являются особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной) высушенной.

Каннабис, изъятый 13.05.10г. у гр. ОСОБА_6, имеют общую групповую принадлежность с каннабисом, изъятым 13.05.10г. у гр. ОСОБА_5

Наличие в каннабисе, изъятом у гр. ОСОБА_5 единично встречающихся инородных примесей в виде листьев табака (Nicotina tabacum) является несущественным признаком и при сравнительном исследовании не учитывается.

Решить вопрос, составляли ли ранее данные объекты единую массу, не представляется возможным по причине, изложенной в синтезирующей части заключения

Каннабис, изъятый 13.05.10г. у гр. ОСОБА_6, и у гр. ОСОБА_5 не составлял ранее единую массу с каннабисом, изъятым 25.01.10г. у гр. ОСОБА_6.»(т. 1 л.д. 244-251).

Заключением судебной криминалистической экспертизы наркотических средств №2880/12 от 10.06.2010 года, согласно которой: «Растения в количестве 4 шт., изъятые из почвы 17.05.2010 г. , являются растениями рода Конопля (Cannabis) и относятся к наркотикосодержащим растениям». (т. 1 л.д. 265-268).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с  ОСОБА_5, в ходе которого он подтвердил свои признательные показания в части незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта особо опасного наркотического средства каннабис, в ходе которого были изъяты 4 растения конопли, которые впоследствии были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств  (т. 1 л.д. 160-169, 270).

Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_5 в части отрицания им незаконного сбыта особо – опасного наркотического средства и расценивает их как несоответствующие фактическим обстоятельствам дела, поскольку свидетельскими показаниями, вышеуказанными материалами дела подтверждены факты незаконного сбыта ОСОБА_5 особо - опасного наркотического средства.

          Давая оценку показаниям подсудимого, данным в ходе судебного следствия, суд считает ,что подсудимый ОСОБА_5 избрал защиту с целью смягчения своей участи в содеянном. При таких обстоятельствах суд считает показания подсудимого ОСОБА_5 в части отрицания им незаконного сбыта особо –опасного наркотического средства не соответствующими действительности.      

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение,  изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.  

Так же , суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_5 по ч.2 ст. 307 УК Украины квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно, лицом ранее совершим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной  опасности совершенных  преступлений, смягчающее его ответственность обстоятельство –частичное признание вины. Суд  также учитывает личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины  не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно , имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_9,  состоит на учетах в диспансерах пгт. Тельманово с 1989 года в консультативной группе учета врача-психиатра с диагнозом –легкая дебильность и с 2006 года в консультативной группе учета врача нарколога с диагнозом эпизодическое употребление конопли, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5 возможно только при изоляции его от общества, назначив ему наказание связанное с  лишением свободы, применив конфискацию всего имущества, являющегося личной собственностью подсудимого.

Окончательно  наказание подсудимому  ОСОБА_5 определить по  правилам ч. 1  ст. 70 УК Украины по совокупности  совершенных им преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_5 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г.Мариуполя.

Срок отбытия наказания исчислять со дня задержания 14.05.2010 года.

Вещественные доказательства по делу –особо опасное наркотическое средство –каннабис, массой 3,03 г., находящееся в двойном свертке из фольгированной бумаги, бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством и веществом не являющимся наркотическим средством, двойной сверток из фольгированной бумаги и особо опасное наркотическое средство –каннабис  , 4 растения конопли находящиеся  в камере хранения вещественных доказательств при Тельмановском РО ГУМВД Украины в Донецкой области, портмоне, марлевые тампоны со смывами с правой и левой рук ОСОБА_6,, марлевый тампон со смывом с правой руки ОСОБА_5, пайту , спортивные брюки, кухонное полотенце (тряпка) и аэрозольный баллончик с веществом «Проминь 1», пять фрагментов фольгированной бумаги - уничтожить. Мобильный телефон »- подлежит возврату ОСОБА_18, велосипед МТВ-24 KONTUR, находящийся на хранении у ОСОБА_8 –подлежит  возврату ОСОБА_8.

Три денежные банкноты номиналом 20 грн. № ЕР 0526508, номиналом 50 грн. № ВВ 8553333, номиналом 10 грн. № ДМ 6572881, находящиеся  на хранении в бухгалтерии Тельмановского РО ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить Тельмановскому РО ГУМВД Украины в Донецкой области.

                    Руководствуясь ст.ст. 321 –324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновным по ст. ст.  307 ч.2 , 309 ч.2  УК Украины и назначить наказание по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на  срок 3 года  , по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 5 лет с конфискацией всего имущества являющегося личной собственностью осужденного.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ОСОБА_5 в виде лишения свободы на срок   5 лет 6 месяцев с конфискацией  всего имущества являющегося личной собственностью осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г. Мариуполя.

Срок отбытия наказания исчислять со дня задержания  - 14.05.2010   года.

Вещественные доказательства по делу –особо опасное наркотическое средство –каннабис, массой 3,03 г., находящееся в двойном свертке из фольгированной бумаги; бумажний сверток с особо опасным наркотическим средством и веществом не являющимся наркотическим средством, двойной сверток из фольгированной бумаги и особо опасное наркотическое средство –каннабис, 4 растения конопли находящиеся  в камере хранения вещественных доказательств при Тельмановском РО ГУМВД Украины в Донецкой области, портмоне, марлевые тампоны со смывами с правой и левой рук ОСОБА_6,, марлевый тампон со смывом с правой руки ОСОБА_5, пайта, спортивные брюки, кухонное полотенце (тряпка) и аэрозольный баллончик с веществом «Проминь 1», пять фрагментов фольгированной бумаги - уничтожить. Мобильный телефон »- возвратить ОСОБА_18, велосипед МТВ-24 KONTUR, находящийся на хранении у ОСОБА_8 - возвратить ОСОБА_8.

Три денежные банкноты номиналом 20 грн. № ЕР 0526508, номиналом 50 грн. № ВВ 8553333, номиналом 10 грн. № ДМ 6572881, находящиеся  на хранении в бухгалтерии Тельмановского РО ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить Тельмановскому РО ГУМВД Украины в Донецкой области.

Апелляция на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через Тельмановский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья