Справа № 2-174/2008 р.
Категорія 25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2008 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого Судді Угриновської Л.Я.
при секретарі Ковалюк О.В.
за участю сторін: позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Ржавенці Заставнівського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно по заповіту,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 просить встановити факт належності його матері ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту серіії ЯБ № 638486 від 18.02.2006 року, а також просить визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими спорудами, розташований АДРЕСА_1, а також право власності на земельну ділянку розміром 0,73 га державного акту та грошові вклади, що знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 у відділенні ощадбанку філії № 6795/07 в с. Ржавенці в порядку спадщини по заповіту після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с . Ржавенці Заставнівського району. В мотивування позову посилається на те, що після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами, на земельну ділянку , що належала їй згідно державного акту, а також на грошові вклади. Позивачка є спадкоємцем майна померлої по заповіту. Спадкоємців, котрі б мали право на обов'язкову частку в спадщин при спадкуванні по заповіту немає. Позивачка бажає оформити своє спадкове право, проте не може цього зробити , оскільки померла не мала правовстановлюючих документів на будинок Крім цього в державному акті про право власності на землю мати вказана як «ОСОБА_3», хоча в свідоцтві про народження -«ОСОБА_2». Позивач посилається на те, що фактично вважається таким , що прийняв спадщину, оскільки проживав в даному будинку із матір» ю , продовжує проживати на даний час.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, обґрунтував вищенаведеним..
Представник територіальної громади, в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.
Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Правовстановлюючих документів на будинок не видавалось. Спадкоємцем по заповіту є позивач ОСОБА_1, котрий вважається таким, що фактично прийняв спадщину , оскільки проживав із померлою в одному будинку і продовжує проживати в ньому. Спадкоємців, котрі б мали право на обов»язкову частку в спадщині при спадкуванні по заповіту немає. Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.328,392 ,1235, 1236, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 638486 від 18.02.2006 року, виданий на ім»я ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими спорудами , розташований АДРЕСА_1, а також право на земельну ділянку розміром 0,73 умовних кадастрових гектари згідно державного акту серії ЯБ № 638486 , виданого 18.02.2006 року Заставнівської райдержадміністрацією та на грошові вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 у відділенні Ощадбанку філії № 6795/07 в с. Ржавенці в порядку спадщини по заповіту після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавенці Заставнівського району.
Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення , якщо сторони не подадуть суду заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя