Справа № 2-1552а/11

Провадження №22-ц/0390/1629/11 Головуючий у 1 інстанції:Олексюк А.В.

Категорія:51 Доповідач: Мудренко Л. І.

  АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 вересня 2011 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 8 серпня 2011 року в справі за позовом закритого акціонерного товариства «Енерго» до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

           Рішенням Луцького міськрайонного суду від 8 серпня 2011 року в даній справі позов ЗАТ «Енерго» задоволено.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

При подачі даної апеляційної скарги відповідач не сплатив судовий збір.

Відповідно до п. «з» ч.1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» державне мито із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, отже за подачу даної апеляційної скарги відповідачу необхідно сплатити 150 грн. судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: одержувач – місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100. Призначення платежу: судовий збір.

Оригінали платіжних документів слід подати до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.

 Керуючись  ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

 У Х В А Л И В:

 Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 залишити без руху  і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута  особам, які її подали.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

 Суддя