АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
61050, г. Харьков , площадь Руднева, 36
Дело №11-1943/2011 Председательствующий 1 инстанции
Категория : ч.1 ст.122 Полищук Т.В.
УК Украины Докладчик : Шевченко В.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 ноября 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Шевченко В.В.,
судей - Шляхова Н.И., Протасова В.И.,
с участием прокурора - Подобайло В.И.,
адвоката - ОСОБА_2,
потерпевшего - ОСОБА_3,
осужденного - ОСОБА_4
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по апелляциям заместителя прокурора Московского района г.Харькова Корсун Р.А., осужденного ОСОБА_4 на приговор Московского районного суда г.Харькова от 13 июля 2011 года.
Приговором Московского районного суда г. Харькова от 13 июля 2011 года
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Чкаловка Чкаловского района Приморского края России, гражданин Украины, со средним специальным образованием, женат, пенсионер, проживающий по адресу : АДРЕСА_1, не судимый
осужден по ст.122 ч.1 УК Украины –к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освобожден от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 года. На него возложены обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена ранее избранная –подписка о невыезде.
По приговору суда ОСОБА_4 признан виновным в том, что 24 сентября 2010 года около 00 час.10 мин. он находился по месту жительства по адресу : АДРЕСА_1, где он проживает совместно со своей супругой ОСОБА_3 и сыном ОСОБА_6 В это же время в квартире находился и его сын ОСОБА_7 Будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с потерпевшей ОСОБА_3 на почве длительных неприязненных отношений, ОСОБА_4, реализуя возникший у него преступный умысел на причинение телесных повреждений потерпевшей, действуя умышленно, нанес несколько ударов руками по различным частям тела потерпевшей, от которых та упала на пол. Продолжая наносить телесные повреждения потерпевшей, ОСОБА_4 нанес несколько ударов руками и ногами в область ее головы и туловища . Его преступную деятельность пресекли сыновья ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, взяв подсудимого за руки, выведя его на лестничную площадку дома и одновременно вызвав сотрудников милиции.
В апелляциях :
- прокурор, утвердивший обвинительное заключение, просил апелляционный суд отменить приговор суда первой инстанции в связи с несоответствием назначенного наказания тяжести совершенного преступления и личности виновного ввиду его мягкости и постановить новый приговор, назначив ОСОБА_4 наказание по ст.122 ч.1 УК Украины –3 года лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, с испытательным сроком 3 года. Впоследствии прокурор доводы апелляции изменил, просит приговор отменить, уголовное дело прекратить, освободив ОСОБА_4 от уголовной ответственности за совершенное им преступление в соответствии с п.Г ст.1 Закона Украины № 3680-УI от 08 июля 2011 года «Об амнистии в 2011 году»;
- осужденный ОСОБА_4 также просит применить к нему акт амнистии, освободив от уголовной ответственности, ссылается на то, что он осужден за преступление средней тяжести, на момент вступления в законную силу Закона Украины № 3680-УI от 08 июля 2011 года «Об амнистии в 2011 году»ему исполнилось 63 года.
Выслушав доклад судьи, объяснения прокурора и осужденного в обоснование доводов апелляций, объяснения потерпевшей ОСОБА_3, возражавшей против удовлетворения апелляций и освобождения ОСОБА_4 от уголовной ответственности, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляций, коллегия судей приходит к выводу, что апелляция прокурора в редакции измененных доводов и апелляция осужденного подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Рассмотрением апелляций в пределах их доводов установлено, что вывод суда о виновности осужденного в умышленном причинении ОСОБА_3 средней тяжести телесного повреждения при обстоятельствах изложенных в приговоре суда подтвержден совокупностью собранных по делу и проверенных в судебном заседании доказательств .
Юридическая квалификация действия осужденного по ст.122 ч.1 УК Украины является правильной .
Вместе с тем коллегия судей приходит к выводу о наличии материально-правовых и процессуальных оснований для освобождения от уголовной ответственности ОСОБА_4 вследствие акта амнистии.
В соответствии с п.Г ст.1 Закона Украины № 3680-УI от 08 июля 2011 года «Об амнистии в 2011 году» мужчины, которые на момент вступления в законную силу указанного закона достигли 60 лет, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы и других наказаний, не связанных с лишением свободы, за умышленные преступления, не являющееся тяжким.
Преступление, предусмотренное ст.122 ч.1 УК Украины, в силу ст.12 УК Украины является преступлением средней тяжести.
Осужденный ОСОБА_4 на момент вступления в законную силу акта амнистии достиг 63 лет.
Обстоятельств, предусмотренных ст.7 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» , исключающих применение амнистии к ОСОБА_4, не установлено.
В соответствии со ст.376 УПК Украины, апелляционный суд , установив обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу, отменяет обвинительный приговор и прекращает дело.
Осужденный ОСОБА_4 согласие на прекращение дела по указанным основаниям изложил в доводах апелляции.
Таким образом, коллегия судей полагает необходимым приговор суда первой инстанции отменить, ОСОБА_4 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, на основании ст.1 п.Г Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»; уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст.ст.362,365, 366, 379 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию в редакции измененных доводов заместителя прокурора Московского района г.Харькова Корсун Р.А. и апелляцию осужденного ОСОБА_4 у д о в л е т в о р и т ь.
Приговор Московского районного суда г.Харькова от 13 июля 2011 года в отношении ОСОБА_4 о т м е н и т ь.
ОСОБА_4 о с в о б о д и т ь от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.122 ч.1 УК Украины, на основании п.Г ст.1 Закона Украины № 3680-УI от 08 июля 2011 года «Об амнистии в 2011 году», уголовное дело п р е к р а т и т ь.
Председательствующий:
Судьи :