22.07.2011

№ 2-а-9619/11

УХВАЛА

Іменем України

22.07.2011р.                                                                                                                                                 м. Вінниця

          Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов’язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

          В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулася ОСОБА_1 з позовом до управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов’язання до вчинення дій.

          Відповідно до ч. 2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

           Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Позивачем ставиться питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду обґрунтовуючи це тим, що вона дізналася про порушення свого права лише нещодавно та офіційно з листа УПФ України у Ленінському районі м. Вінниці 29.04.2011 р., однак суд не вбачає підстав для поновлення даного строку.

            Оскільки на думку позивача, протиправні дії відповідача, мали місце з 01.01.2008 року, а до суду з адміністративним позовом позивач звернулася лише 18.07.2011 р. (отримано судом 20.07.2011 р.), нею пропущений строк звернення до суду, що є підставою для залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання дій протиправними, зобов’язання до вчинення дій за період з 01.01.2008 року по 18.01.2011 року.

          Приймаючи до уваги те, що позовна заява в решті позовних вимог подана і оформлена в порядку встановленому КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в частині позовних вимог про визнання дій протиправними, зобов’язання до вчинення дій за період з 18.01.2011 року, розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити  ОСОБА_1 в поновленні  пропущеного строку для звернення до суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов’язання до вчинення дій за період з 01.01.2008 року по 18.01.2011 року –залишити без розгляду.

Відкрити провадження по справі в частині позовних вимог про визнання дій протиправними, зобов’язання до вчинення дій з 18.01.2011 року.

Провести розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.           

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: