1-571/11  

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року                                                            місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

          головуючого судді –Шиян  В.В.,

при секретарі  Сагіровій Ю.В.,

за участю прокурора Папакіца Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі  кримінальну справу за звинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Мурманська Росія,  громадянина України,  руського,  освіта не закінчена вища, офіційно не працюючого, не одруженого,  раніше судимого:

27 січня 2010 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя  за ст.. 310 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців. Звільнено від покарання на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 1 серпня 2011 року ,

проживаючого в АДРЕСА_1,  

у скоєні злочину передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В :

5 червня 2011 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись на території присадибної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1,  не передбачивши  можливості настання  суспільно - небезпечних  наслідків  свого діяння, під час сварки  яка виникла на ґрунті особистих  неприязних  відносин штовхнув двома руками  в область грудної клітини  ОСОБА_2 створив  своїми діями  можливість настання  суспільно - небезпечних наслідків.  В наслідок вищезгаданих  необережних дій   потерпілий ОСОБА_2  впав на асфальтовану ділянку  місцевості, отримав  при цьому  тілесні ушкодження у вигляді  закритого переламу шийки лівого стегна  зі зміщенням, які відносяться до тілесних пошкоджень  середнього ступеню тяжкості, які не є небезпечні для життя в момент спричинення, але як такі що тягнуть за собою  довгий розлад здоров’я  на строк більш  21 дня, однак настання вищезгаданих наслідків  ОСОБА_1 не передбачив, хоча  міг та повинен був передбачити.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, 5 червня 2011 року приблизно о 15 годині, він знаходився на своїй присадибній ділянці, Його присадибна ділянка розташована поряд з присадибною ділянкою  потерпілим ОСОБА_2, оскільки вони проживають в одному будинку на два господаря. Потерпілий ОСОБА_2 почав  натягувати проволоку для визначення межі між їхніми земельними ділянками, на що підсудний зробив йому зауваження. Потерпілий  ОСОБА_2 кинувся на нього з кулаками, а він відштовхнув його двома руками, від чого останній впав, та зламав своє стегно. У скоєному щиро кається. Просить суд строго його не наказувати, оскільки на даний час вони примірилися з потерпілим, і він оказує потерпілому посильну матеріальну допомогу.  

Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою провину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином дослідивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1   необхідно кваліфікувати за ст. 128 КК України, так як він  необережно спричинив  середньої тяжкості тілесні шкодження.

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість винного та обставини справи які пом’якшують та обтяжують покарання.

Так ОСОБА_1,  скоїв не злочин не великої тяжкості, тяжких наслідків від його дій не сталося, згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 він на строгій мірі покарання не наполягає, підсудний  має постійне місце проживання,  за місцем проживання характеризується посередньо, що суд визнає як обставини які пом’якшують покарання.  

Сукупність вказаних обставин дають суду підстави призначити підсудному покарання  у вигляді   громадських робіт  в межах встановлених санкцією кримінального закону.

Цивільний позов по справі заявлено не було.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним  та призначити покарання за ст. 128 КК України у вигляді  громадських робіт строком  200  ( двісті) годин.

Строк покарання обчислювати з моменту фактичного відбуття.

Запобіжний захід до набрання чинності  вироком залишити  без зміни –підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п’ятнадцяти діб з моменту його оголошення.

Суддя _____________________________