Справа № 2-а-8255/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2011 року Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити нарахування та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області неправомірними, зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи 2 категорії. Позовні вимоги обґрунтовує положенням статті 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», просить нарахувати додаткову пенсію у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, що розраховується із розміру прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, за період із 20 листопада 2010 року по день винесення судового рішення.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі.
Справа розглядається, відповідно до приписів ст.183-2 КАС України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі та без проведення судового засідання.
Від відповідача надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, Чернігівської області не перебуває. Пенсію йому Управління не нараховує, а тому права позивача вказаним відповідачем не порушуються.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії. Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 йому призначена пенсія за вислугу років у відповідності із законодавством про пенсійне забезпечення осіб офіцерського складу.
Судом достовірно встановлено, що позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, Чернігівської області не перебуває. Пенсія позивачу зазначеним ним відповідачем взагалі не призначалась та по даний час не нараховується. Тому між сторонами оспорювані ОСОБА_1 відносини не виникали,
Таким чином заявлені у справі позовні вимоги не можуть бути звернуті до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, який є неналежним відповідачем у справі.
Суд враховує положення ч.4 ст. 183-2 КАС України , згідно якого приймає рішення у справі шляхом оцінки повідомлених відповідачем та позивачем обставин.
Враховуючи, що зазначений позивачем відповідач –Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі , є не тією особою, що має відповідати за адміністративним позовом, суд вважає, що в задоволенні заявлених позовних вимог слід відмовити, роз'яснивши позивачу його право звернутись з тотожним позовом до належного відповідача.
Керуючись ст.. ст.. 2, 9, 52, 183-2, 158-163, 183-2, 185-186, 256 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити нарахування та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відмовити.
Роз'яснити позивачу його право звернутись з тотожним позовом до належного відповідача.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.П. Криворученко
- Номер: 2-аво/569/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-8255/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Криворученко Д.П.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2018
- Дата етапу: 12.02.2018
- Номер: 2-а/514/5852/11
- Опис: про стягнення доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-8255/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Криворученко Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 02.09.2011
- Номер: 2-а/2406/6962/11
- Опис: Чорнобильці
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-8255/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Криворученко Д.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 12.12.2011