Справа № 3-672

2008 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

про закриття справи

19 лютого 2008 року                                                                                                                                                 смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Гомель Республіки Білорусь, громадянина України, працюючого водієм ПП «Бескін», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.164-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

За протоколом про адміністративне правопорушення 24 січня 2008 року приблизно о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 на автошляху «Куйбишеве - Осипенко» в Куйбишевському районі Запорізької області керував автомобілем КАМАЗ НОМЕР_1 з причепом МАЗ НОМЕР_2, на яких перевозив вантаж - брухт чорного металу без наявності документів про його походження та належність.

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.164-10 КУпАП.

ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суд не з'явився, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.

Під час розгляду справи з письмових пояснень ОСОБА_1 з'ясовано, що він є водієм ПП «Бескін», яке надає ТОВ «Вікан» послуги перевезення вантажів. При вищевказаних обставинах ОСОБА_1 дійсно перевозив вантаж - брухт чорного металу з м.Бердянськ до м.Запоріжжя. Разом з ним перебував експедитор ОСОБА_2, який під час зупинки транспортного засобу працівниками міліції не зміг відразу надати супроводжувальні документи на перевезення вантажу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що він за трудовим договором працює експедитором ТОВ «Вікан», яке займається заготівлею металобрухту. 24 січня 2008 року ОСОБА_2 супроводжував автомобіль з причепом під керуванням водія ОСОБА_1, який перевозив вантаж - брухт чорного металу з м.Бердянськ до м.Запоріжжя. Власником вантажу є ТОВ «Вікан». При здійсненні перевезення ОСОБА_2 не мав при собі супроводжувальних документів на вантаж, наявність яких була пізніш встановлена працівниками міліції під час проведення перевірки.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що на водія ОСОБА_1 не було покладено обов'язку відповідати за наявність супроводжувальних документів на вантаж - брухт чорного металу. За наявність цих документів відповідав експедитор ОСОБА_2.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи відносно ОСОБА_1 за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.164-10, п.1 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

                Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.164-10 КУпАП відносно ОСОБА_1, - закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Речові докази - брухт чорного металу, який передано на зберігання ОСОБА_1, повернути його власнику - товариству з обмеженою відповідальністю «Вікан» (ідентифікаційний код 31757264, юридична адреса: 69057, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 131).

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя:                                                С.Ю.Скляр