Комінтернівський районний суд м.Харкова

  Справа №  2-1840/11

  У Х В А Л А

   05 серпня 2011 року  

К омінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді –                                                                                   Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання      -                                              Люленко Т.В.

розглянувши  у відкритому   судовому  засіданні  в залі суду  в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

 В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що внаслідок невиконання вимог ПДР відповідачем було скоєно наїзд на автомобіль позивача, внаслідок чого позивачу були спричинені збитки, які вона просить стягнути з відповідача на свою користь у сумі 25611 грн. 36 коп. –матеріальні збитки, 3000 грн. 00 коп. - моральної шкоди, 526 грн. 11 коп. –витрати пов’язані зі зверненням до суду.

До суду сторони по справі надали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди на таких умовах: ОСОБА_2 виплачує позивачу, ОСОБА_1 15000 (п’ятнадцять тисяч) грн.. 00 коп. в рахунок погашення позовних вимог; будь –яких інших претензій відносно спору позивач, ОСОБА_1 не має; грошові кошти позивачем, ОСОБА_1 отримані в розмірі 15000 (п’ятнадцять тисяч) грн.. 00 коп.

В судове засідання представник позивача, позивач з’явились, просили мирову угоду затвердити.

В судове засідання представник відповідача з’явився, просив мирову угоду затвердити.

Дослідивши матеріали справи та надану сторонами заяву про укладення мирової угоди, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, мирова угода - затвердженню, а провадження у справі - закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою, врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресу суду в письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Проаналізувавши доводи та зміст мирової угоди, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди. Фактичні умови мирової угоди не виходять за межі заявлених позовних вимог, прав та обов'язків сторін та предмета позову. При цьому з умов мирової угоди не витікає, що вона будь-яким чином порушує вимоги закону, а також права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин мирова угода по справі підлягає визнанню, що відповідно до ст. 175, ст. 205 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.175, ст.205 ЦПК України,

 У Х В А Л И В :

 Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

 1          ОСОБА_2 виплачує позивачу, ОСОБА_1 15000 (п’ятнадцять тисяч) грн.. 00 коп. в рахунок погашення позовних вимог.

           2          Будь –яких інших претензій відносно спору позивач, ОСОБА_1 не має;

           3          ОСОБА_1 отримані в розмірі 15000 (п’ятнадцять тисяч) грн.. 00 коп.

 Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди –закрити.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення  апеляційної скарги.   

Суддя - О. А. Курганникова