Судове рішення #18697711

3-1937/11  

П О С Т А Н О В А

16 серпня 2011 року                                                                                       місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області  Шиян В. В., розглянувши  матеріали, які надійшли з ДАЇ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який  проживає в АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2011 року о 05 годині 47 хвилин, ОСОБА_2 на а/ш Ялта – Севастопіль в м. Севастопіль керував квадро циклом «Кавасакі» з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння  з використанням трубки “Контроль Тверезості”, та проходження медичного огляду в медичному закладі,  відмовився в присутності двох свідків.

В матеріалах справи є пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.,   які підтверджують факт відмови водія ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння.  

Відповідно до ст.130 ч.1 КпАП України, до адміністративної відповідальності  притягуються особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також ті особи які відмовились  від проходження  відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують  увагу та швидкість реакції.  

Правопорушник вину письмово не визнав, однак до суду не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.  

В діях ОСОБА_2 убачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, оскільки  порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, оскільки водій зобов’язаний за вимогою працівника ДАІ пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного  чи наркотичного сп’яніння.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 130 ч.1КпАП України та керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, та призначити йому адміністративне покарання у вигляді  штрафу в сумі 2600 гривень.

На постанову  може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.


Суддя –


  • Номер: АП-1937
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1937/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація