Судове рішення 1-1000/2011 від 26.02.2025

Особи

Учасники процесу:

підсудний: Голованов Сергій Володимирович
підсудний: Колєсніков Ігор Васильович
підсудний: Сафонов Олександр Володимирович
підсудний: Бандурченко Олександр Володимирович
підсудний: Аделаджа Сунканмі Сандей
обвинувачений: Єресько Сергій Володимирович
Прокурор: Гурін А.О.
Захисник: Попович П.Б.
Захисник: Базиленко О.А.
Захисник: Кічужинець Л.М.
перекладач: Бондарчук Марсель Якович
Захисник: Стеценко Ю.В.
Захисник: Трепільченко Олена Василівна
Захисник: Полєтаєв Ігор Олексійович
Захисник: Цвєтов Дмитро Анатолійович
Представник потерпілого: Мнушкіна Людмила Сергіївна
Захисник: Чопівська С.С.
Захисник: Житнікова Ю.В.
потерпілий: Ліпінський О.І.
Представник потерпілого: Шевченко Н.Ю.
Захисник: Висоцький Олег Григорович
потерпілий: Зенюк Надія Сергіївна
потерпілий: Ремень К.В.
потерпілий: Боравська Лідія Федорівна
потерпілий: Сахненко Алла Олександрівна
Представник потерпілого: Король Людмила Ільківна
потерпілий: Білоусова Наталія Яківна
заявник: Національна поліція України Головне слідче управління
потерпілий: Діденко Олена Захарівна
потерпілий: Добровольська Лариса Анатоліївна
потерпілий: Іщенко Валентина Іванівна
потерпілий: Сахненко Наталія Вікторівна
потерпілий: Ремень Катерина Романівна
потерпілий: Дигіна Алла Олександрівна
заявник: Зенюк Надія Сергіївна
відносно якої вирішується питання: Сафонов Олександр Володимирович
заявник: Левченко Людмила Миколаївна
заявник: Сахненко Наталія Вікторівна
заявник: Сахненко Алла Олександрівна
заявник: Іщенко Валентина Іванівна
заявник: Ремень Катерина Романівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1869615403

Постанова

24 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 1-1000/2011

провадження № 51-552 ск 25

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

встановив:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2023 року:

- звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України;

- звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 2, ч.3 ст. 358 КК України.

- звільнено ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України.

- звільнено ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190 КК України.

- звільнено ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190 КК України.

Закрито провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 2, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190 КК України.

Скасовано арешти та постанови про заборону відчуження у кримінальному провадженні, цивільні позови потерпілих залишено без розгляду.

Вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 07 грудня 2023 року залишено без змін.

У касаційних скаргах прокурор вказує на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, допущене, на його думку, судами першої і апеляційної інстанцій в частині скасування арешту з майна. Просить скасувати судові рішення та направити справу на новий судовий розгляд.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 350 КПК України 1960 року, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.

Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року,

постановив:

Витребувати із Дніпровського районного суду м. Києва матеріали кримінальної справи №1-1000/2011 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для перевірки у касаційному порядку за касаційною скаргою прокурора.

Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити надходження матеріалів кримінальної справи до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11/796/72/2017

Номер: 11/796/72/2017
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1000/2011
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Суддя: Макаровець Алла Миколаївна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2017
Дата етапу: 22.02.2017

Судове провадження 1/755/1/20

Номер: 1/755/1/20
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1000/2011
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Суддя: Макаровець Алла Миколаївна
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.04.2017
Дата етапу: 08.09.2020

Судове провадження 1/755/11/16

Номер: 1/755/11/16
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1000/2011
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Суддя: Макаровець Алла Миколаївна
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.07.2011
Дата етапу: 29.03.2017

Потрібна автентифікація