- Представник позивача: Мойсюк Андрій Миколайович
- відповідач: Улибін Олександр Олександрович
- позивач: Улибіна Ольга Вікторівна
- Представник відповідача: Клімов Микола Пимонович - представник Улибіна О.О.
- Третя особа: Улибіна Антоніна Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 619/3748/24
провадження № 2/619/65/25
УХВАЛА
25 лютого 2025 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області Овсяннікова В.С. перебуває вищевказана позовна заява.
17.12.2024 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просили витребувати копії документів про право власності та інші документи, необхідні для здійснення незалежної оцінки на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у приватного нотаріуса Жовнір Ярослава Вікторовича (61098. м.Харків. вул. Холодногірська, тел.: НОМЕР_1 ; Ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Клопотання обгрунтоване тим, що спір у справі стосується спільного сумісного майна, набутого сторонами, а копії документів про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 є необхідними для проведення незалежної експертної оцінки з метою встановлення реальної вартості майна, а документи про право власності на житловий будинок перебувають у третьої особи, а саме у приватного нотаріуса Жовнір Я.В. та відсутні у Позивачки.
Також представник позивача зазначив, що за час розгляду справи №619/3748/24 у суді ОСОБА_2 було відчужене зазначене спірне майно на користь його матері ОСОБА_3 .
У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив заявлене клопотання, щодо залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_3 задовольнити з підстав, викладених у ньому та судове засідання провести без його участі.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, провідомлявся своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань щодо розгляду справи до суду не насилав.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.
Згідно клопотання представника позивача вбачається, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. В зв`язку з зазначеним вони позбавлені можливості отримати зазначені документи.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування інформації та доказів, оскільки у сторони позивача виникли перешкоди у наданні до суду доказів, які мають суттєве значення для вирішення виниклого спору.
Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.
Заперечення представника третьої особи суд не приймає, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочато.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 76, 84, 175, 177, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської област приватного нотаріуса Жовніра Ярослава Вікторовича копії документів про право власності та інші документи, необхідні для здійснення незалежної оцінки вартості на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати виконавців цієї ухвали суду надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Дергачівський районний суд Харківської області (Харківська область, м. Дергачі, вул. Європейська, буд. 63, е-mail: inbox@dr.hr.court.gov.ua).
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області приватному нотаріусу Жовнір Ярославу Вікторовичу (місце знаходження за адресою: 61098. м.Харків. вул. Холодногірська, тел.: НОМЕР_1 ; Ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для виконання.
Відкласти підготовче судове засідання на 01 квітня 2025 року об 11:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков
- Номер: 2/619/1078/24
- Опис: Про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 619/3748/24
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Овсянніков В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 28.05.2024
- Номер: 2/619/1078/24
- Опис: Про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 619/3748/24
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Овсянніков В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер: 2/619/1078/24
- Опис: Про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 619/3748/24
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Овсянніков В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 05.07.2024
- Номер: 2/619/65/25
- Опис: Про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 619/3748/24
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Овсянніков В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 25.12.2024
- Номер: 22-ц/818/4154/25
- Опис: Ап/скарга адвоката Клімова Миколи Пимоновича представника відповідача Улибіна Олександра Олександровича на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 16 червня 2025 року по справі за позовною заявою Улибіної Ольги Вікторівни до Улибіна Олександра Олександровича, третя особа - Улибіна Антоніна Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 619/3748/24
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Овсянніков В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2025
- Дата етапу: 27.06.2025