Справа №274/9900/24

Провадження № 2/0274/639/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" лютого 2025 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,

з участю секретаря судового засідання Дерманської О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

23.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР») через підсистему Електронний суд звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 15.02.2022 - 100002253 від 15.02.2022 у розмірі 16120, 00 грн.

Під час розгляду справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін.

Як вбачається з позовної заяви ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» пред`явлено позов до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з повідомлення Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 06.01.2025 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» пред`явлено позов із наявними розбіжностями у написанні прізвища відповідачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Через вищевказані розбіжності у прізвищі, суд позбавлений можливості ідентифікувати особу відповідачки та із власної ініціативи змінювати прізвище сторони у справі, що перешкоджає розгляду справи.

За положеннями ч. 11 ст. 187 СК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивачеві у п`ятиденний строк, із дня отримання цієї ухвали усунути розбіжності у зазначенні прізвища відповідачки, вказавши правильне прізвище відповідачки.

Судове засідання відкласти на 10-00 год 03.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»,  що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суддя: І. Ю. Хуторна