Справа № 188/1449/24

Провадження № 2/188/490/2025

УХВАЛА

25 лютого 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ»

сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ»

Відповідач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження.

До початку   розгляду справи по суті   представник  позивача надав до суду  заяву про витребування доказів у якому зазначила, що для з`ясування дійсних обставин справи прохає витребувати інформацію від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо перерахування 05.10.2021 року первинним кредитором ТОВ «МІОЛАН» на рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 20000 грн згідно платіжного доручення №57978498 від 05.10.21.

Сторони по справі для розгляду даної заяви не викликались.

Вивчивши заяву про витребування доказів суд вважає доцільним її задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Частина 1 статті 240 ЦПК України передбачає, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з підстав необхідності витребування доказів про справі.

Керуючись ст.ст.84, 118, 223, 240 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ»  до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості на 10.00 годину 22.04.2025 року.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(01001 м.Київ вул.Грушевського буд.1Д) в якості забезпечення доказів інформацію щодо перерахування 05.10.2021 року первинним кредитором ТОВ «МІОЛАН» на рахунок ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 коштів в сумі 20 000 грн згідно платіжного доручення №57978498 від 05.10.21.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і   окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна