Справа № 215/2359/24

6/215/64/25

У Х В А Л А

25 лютого 2025 року   Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Данилевський М.А., розглянувши  заяву адвоката Комаси Олександра Володимировича – представника ОСОБА_1   про «розстрочення» виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості, 

В С Т А Н О В И В:

04.02.2025 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява адвоката Комаси Олександра Володимировича – представника ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.02.2025 р., відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв`язку з порушенням заявником вимог п.  4 ч. 3 ст. 175; ч. 5 ст. 435 ЦПК України, була винесена ухвала, якою заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

На виконання ухвали від 24.02.2025 р. про залишення заяви без руху, до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшла уточнена заява, в якій недоліки зазначені в ухвалі від 07.02.2025 р. залишилися не виконані.

Керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суд–

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Комаси Олександра Володимировича – представника ОСОБА_1 про «розстрочення» виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвалу складено 25.02.2025 р.

Суддя: