Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1869594603

Справа № 163/2534/24

Провадження № 1-в/163/9/25


ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А


11 лютого 2025 року                 Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Ковельського району Волинської області клопотання представника Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України про передачу речових доказів до криміналістичної колекції,


в с т а н о в и в :


04 лютого 2025 року у суд звернувся представник Головного експертно-криміналістичного центру ДПС України ОСОБА_3  з клопотанням про передачу речових доказів в кримінальному провадженні № 12024035560000227, а саме: паспорта громадянина Румунії №  НОМЕР_1  на ім`я  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  та посвідчення водія НОМЕР_2  на ім`я громадянина Румунії  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , до криміналістичної колекції для використання в експертній діяльності та для формування криміналістичних обліків.

Клопотання обґрунтував тим, що вироком Любомльського районного суду Волинської області від 21 січня 2025 року ухвалено залишити зазначені речові докази у матеріалах кримінального провадження. В цей же час Головний експертно-криміналістичний центр Державної прикордонної служби України має потребу у використанні зазначених документів у науковій та судово-експертній діяльності у відповідності до ст.20 Законц України «Про судову експертизу».


Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника Головного експертно-криміналістичного центру ДПС України ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшла заяви про розгляд клопотання за його відсутності.


Дослідивши наявні в клопотанні матеріали, суд вважає за необхідне його задовольнити виходячи з наступного.


Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із ч.ч.3, 5 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до абз.2 ст.20 Закону України «Про судову експертизу» державні спеціалізовані установи, що проводять судові експертизи, мають право одержувати від судів, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування знаряддя кримінального правопорушення та інші речові докази, щодо яких закінчено кримінальне провадження, для використання в експертній і науковій діяльності.

Згідно із абз.2 п.14 Інструкції з організації функціонування криміналістичних обліків Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС від 10.07.2017, Головний експертно-криміналістичний центр Державної прикордонної служби України має право одержувати від судів, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування знаряддя кримінального правопорушення та інші речові докази, щодо яких закінчено кримінальне провадження, для використання в експертній діяльності.


Так, судом встановлено, що вироком Любомльського районного суду Волинської області від 21 січня 2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України. Разом з тим, речові докази: паспорт громадянина Румунії № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я громадянина Румунії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено в матеріалах кримінального провадження № 12024035560000227.


Вказаний вирок не оскаржувався, але на даний час у законну силу не вступив.


Питання щодо речових доказів судом вирішується в порядку ст.100 КПК України.

Згідно з п.14 ч.9 ст.100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.


За таких обставин, зважаючи на наявність суспільного інтересу у забезпеченні формування криміналістичної колекції, суд вважає за необхідне передати вказані речові докази до криміналістичної колекції в Головний експертно-криміналістичний центр Державної прикордонної служби України для використання у науковій та судово-експертній діяльності.


Керуючись ст.100, 372, 537, 539 КПК України, суд


п о с т а н о в и в :


Клопотання представника Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України про передачу речових доказів до криміналістичної колекції задовольнити.

Після набрання вироком Любомльського районного суду Волинської області від 21 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 12024035560000227 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України (справа № 163/2534/24), законної сили передати Головному експертно-криміналістичному центру Державної прикордонної служби України (ЄДРПУ 37931376) речові докази у кримінальному провадженні – паспорт громадянина Румунії № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я громадянина Румунії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться при матеріалах кримінального провадження.


На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.




Головуючий: суддя                                                                 ОСОБА_1





















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація